Forum archiwalne. Bieżąca dyskusja o mediach dostępna na forum.media2.pl, archiwalne materiały wideo na tv.janpogocki.pl
Wydarzenia Polsat
Trochę dramatyzujecie. Macie znowu pretekst by dokopać Lisowi, więc czemu tego nie wykorzystać, prawda?
Mimo wszystko Wydarzenia uzyskały bardzo dobry wynik. Jak poinformował Michał Kwiatkowski na zakończenie dzisiejszego głównego wydania, wczoraj zdobyli podczas głównych Wydarzeń 27%-owy udział w rynku stacji telewizyjnych, co jest najlepszym rezultatem do początku istnienia Wydarzeń.
Mimo wszystko Wydarzenia uzyskały bardzo dobry wynik. Jak poinformował Michał Kwiatkowski na zakończenie dzisiejszego głównego wydania, wczoraj zdobyli podczas głównych Wydarzeń 27%-owy udział w rynku stacji telewizyjnych, co jest najlepszym rezultatem do początku istnienia Wydarzeń.
STANOWCZE "NIE" LISIEJ PROPAGANDZIE!
żaden tam pretekst Jaki jest Lis każdy widzi - Panu Lisowi osobiście już dawno powiedziałem Do widzenia, teraz tylko czekam jak zwykłymi sposobami z Hanną Smoktunowicz na czele i weekendowymi Wydarzeniami robionymi na odwal się pokona "Fakty"michal pisze:Trochę dramatyzujecie. Macie znowu pretekst by dokopać Lisowi, więc czemu tego nie wykorzystać, prawda?
Liczbą widzów "Faktom" ciężko dorównać to teraaz "Wydarzenia" informują sobie o tym ile udziały zdobyły podczas poszczegółnych wydań - brawo :!: Niech się cieszą póki mogą - teraz mniej widzów ogląda telewizję, w wakacje więc udziały będa mieli większę - widownia jednak wciąż niższa niż FAKTY - jaka szkoda Kwiatkowski mógł jeszcze dodać, że 27% udział to zasługa jego - że prowadzi wydania w dni powszednie - jest tak denerwujący i mało "telewizyjny", że nie da się go oglądać - to taki Polsatowy AUTOMATmichal pisze:Mimo wszystko Wydarzenia uzyskały bardzo dobry wynik. Jak poinformował Michał Kwiatkowski na zakończenie dzisiejszego głównego wydania, wczoraj zdobyli podczas głównych Wydarzeń 27%-owy udział w rynku stacji telewizyjnych, co jest najlepszym rezultatem do początku istnienia Wydarzeń.
"Fakty" najwyraniej udziały podczas rekordu miały wyższe - jak dobrze Gdyby było inaczej cieńki Kwiatkowskii na pwno nie zapomniał by o tym poinformować
183 posty - i super! ]
Ja tam nie dogryzam i nie naśmiewam się, ale widocznie to domena fanów TVN. Poinformowali to poinformowali skoro wynik był zadowalający i najlepszy z dotychczasowych. Nie było żadnego drugiego dna. Tak samo z ilością widzów - jeśli będzie największa w historii (ale i tak mniejsza od Faktów) to też powiedzą i nie widzę w tym nic dziwnego. Jeszcze jakieś kilka miesięcy a nastroje będziesz mieć zupełnie inne
STANOWCZE "NIE" LISIEJ PROPAGANDZIE!
Oj żadna tam domena - nie jestem ślepym fanem TVN i wiem kiedy jest le kiedy dobrze (np Fakty nie są naj, naj, naj - przynajmniej wg mnie).michal pisze:Ja tam nie dogryzam i nie naśmiewam się, ale widocznie to domena fanów TVN. Poinformowali to poinformowali skoro wynik był zadowalający i najlepszy z dotychczasowych. Nie było żadnego drugiego dna. Tak samo z ilością widzów - jeśli będzie największa w historii (ale i tak mniejsza od Faktów) to też powiedzą i nie widzę w tym nic dziwnego. Jeszcze jakieś kilka miesięcy a nastroje będziesz mieć zupełnie inne
"Wydarzenia" się się swoimi swietnymi wynikami dalej chwalą - proszę bardzo - jesienią już raczej chwalenia się nie będzie - w czerwcu nawet gdy jeszcze "Pierwsza miłość" leciała o 18:00 gromadziłą większą widownię niż "Wydarzenia" - wniosek? Nie wszyscy widzowie zostali z Polsatem A same "Fakty" mają się bardzo dobrze - w środę obejrzało je 3,07 mln widzów - "Wydarzenia" mniej niż 2,16 mln - tak więc ten 27% udział jest za widownię mniejszą niż 2,16 mln, "Fakty" więc co: zanotowały udziały ponad 30%? Tylko się cieszyć
Tak sobie też myślę, że "Fakty" nie dopuszczą by "Wydarzenia" miały większą oglądalność - gdy będzie już tak niebezpiecznie (szczerze wątpię, ale...) że te drugie będą deptały po piętach Faktom to FAKTY na pewno podejmą wszystkie możliwe kroki by oglądalność utrzymac, ewentualnie zwiększyć (np kampania reklamowa na skale bilboardów, prasy, telewizji)
Z Kwiatkowskim "Wydarzenia" daleko się zajdą - nie lubię jego materiałów (zwykle są o niczym i strasznie przegadane, stand up'y już w ogóle bez sensu), za biurkiem jest jeszcze słabszy - aż dziwię się, że Lis pozwolił by prowadził główne wydania
Ostatnio zmieniony (pt) 12 sie 2005, 15:05 przez Kajetan, łącznie zmieniany 1 raz.
183 posty - i super! ]
Też tak uważam, jest nijaki. A dziwne jest to, że Gugała siedzi wydaniach o 15;45. Powinno być raczej odwrotnie, chociaż Gugała też jest daremny. Widocznie Kwiatkowski to jakiś pupilek Lisa.Kajetan pisze: Z Kwaitkowskim "Wydarzenia" daleko się zajdą - nie lubię jego materiałów (zwykle są o niczym i strasznie przegadane, stand up'y już w ogóle bez sensu), za biurkiem jest jeszcze słabzy - aż dziwię się, że Lis pozwolił bty prowadził główne wydania
STANOWCZE "NIE" LISIEJ PROPAGANDZIE!
Przerażające wydanie Wydarzeń o 15:45. Gugała nie potrafił wypowiedzieć pierwszego słowa, zapętlił się wielokrotnie aż w końcu przeprosił za jąkanie. Było to chyba słowo kontrowersyjny, a trzykrotnie zaczynał jakoś "kło, kła". Następnie ogromna liczba pomyłek, przejęzyczeń (Tomas Nałęc) i błędów językowych (dwutysięczny pierwszy). I jeszcze ozdobnik do tematu o sondażach "WZLOTY I UAPDKI". Jak Lis to ogładał to Gugała i zespół ma przesrane.
Obijają się w Biznes Wydarzeniach. Tydzień temu oglądałem i materiały serwisu krajowego i zagraniczego były przedzielone wstawką "Wydarzenia TV4".
Obijają się w Biznes Wydarzeniach. Tydzień temu oglądałem i materiały serwisu krajowego i zagraniczego były przedzielone wstawką "Wydarzenia TV4".
STANOWCZE "NIE" LISIEJ PROPAGANDZIE!
- doktorfaustus1
- Przyjaciel
- Posty: 3145
- Rejestracja: (ndz) 27 lut 2005, 9:37
http://www.medialink.pl/media/?telewizj ... 5&id=25325Telewizja Polsat wprowadza kosmetyczne zmiany w swoim wieczornym paśmie programowym. Od poniedziałku, 28 sierpnia sztandarowy program informacyjny stacji- Wydarzenia zostanie nieznacznie wydłużony.Sport i Pogoda nie będą emitowane bezpośrednio po serwisie informacyjnym. Sportowe i pogodowe informacje przekazywane będą po godzinie 20. Poprzedzi je serialowi pasmo kanału. Zmiany mają przyczynić się do poprawy wyników stacji.
Kolejny etap wojny na dzienniki. Swoją drogą może im to pomoże. Nikt nie zmieni kanału w oczekiwaniu na swój ulubiony serial, bo nie będzie po drodzę nudnego Sportu i niuedolnej oraz brzydkiej Pogody Polsatu.
To chyba bardzo nieznacznie, bo dziś kończą najczęściej ok. 19:13. Trzeba potem wyemitować reklamy przed Sż, których pewnie jest sporo, więc albo na 19:20 nie będa się wyrabiać, albo to marketingowy chwyt i wydłużenie faktyczne będzie na 19:14. Zresztą pod koniec i tak gadają o pierdołach, podobnie jak Wiadomości, tylko że tam przeciez mają mniej czasu (vide wczorajsze rude). Nie znoszę takich bzdur
STANOWCZE "NIE" LISIEJ PROPAGANDZIE!
- doktorfaustus1
- Przyjaciel
- Posty: 3145
- Rejestracja: (ndz) 27 lut 2005, 9:37
- doktorfaustus1
- Przyjaciel
- Posty: 3145
- Rejestracja: (ndz) 27 lut 2005, 9:37
Dzisiaj włączyłem na główne wydanie programu informacyjnego TV Polsat. Prawdę mówiąc większej żenady w życiu nie widziałem. Otóż pan Tomek L. razem z Hanią S. postanowili za wszelką cenię udowodnić, że nie warto oglądać wieczorów wyborczych i w ogóle ufać podawanym tam sondażom, a to co wczoraj przygotowały TVP i TVN nie było niczym specjalnym. Ba – wręcz wprowadziło w błąd miliony Polaków i kilku redaktorów z SE oraz Faktu. Oczywiście tego, że w takim badaniu istniej granica błędu 1,5 do 2% słowem nie wspomniano. O tym, że przynajmniej w TVP wyniki były co jakiś czas aktualizowane i dystans miedzy kaczką a Donaldem zmniejszał się ani pan Sobieniowski ani pan Lis już nie powiedzieli. Powiedzieli za to o tym, że cześć wyborców poproszona o udział w ankiecie celowo kłamała, chcąc tym samy zrobić na złość. Nie podano tylko komu - TVP, czy TVN? A może pracowniom badań opinii? A może ci rzekomo kłamiący wyborcy doskonale wiedzieli, że szkoda czasu na takie "bzdury" jak wieczór wyborczy, i postanowili dać kosza obu stacjom?
Naprawdę dzisiejszy materiał Sobieniowskiego i próby dokopania obu konkurencyjnym stacjom przez Lisa i ta malowaną Hankę były żenujące. Totalne dno. Jak nisko trzeba upaść, aby postępować tak, jak Lis... Rozumiem, że trudno pogodzić się z kompromitacją i wpadką (brak własnego wieczoru wyborczego) ale to już jest lekka przesada....
Naprawdę dzisiejszy materiał Sobieniowskiego i próby dokopania obu konkurencyjnym stacjom przez Lisa i ta malowaną Hankę były żenujące. Totalne dno. Jak nisko trzeba upaść, aby postępować tak, jak Lis... Rozumiem, że trudno pogodzić się z kompromitacją i wpadką (brak własnego wieczoru wyborczego) ale to już jest lekka przesada....
Oglądałem Wydarzenia i nie zbulwerswało mni nic. Lis bardzo ciekawie mówił, choć drażni mnie fakt, że uważa się za eksperta, nie wiadomo kogo, kto sugeruje w jaki sposób powinien się sztab i kandydat zachowywać, aby osiągnąc zamierzony cel. Zachowuje się jakiś nestor wyborów prezydenckich, co najmniej profesor nadzwyczajny politologii.
STANOWCZE "NIE" LISIEJ PROPAGANDZIE!