Forum archiwalne. Bieżąca dyskusja o mediach dostępna na forum.media2.pl, archiwalne materiały wideo na tv.janpogocki.pl
TVP3 - wspomnienia
Bardzo fajny był reportaż (film dokumentalny), który został wyemitowany w niedzielę w cyklu "Półkowniki". Pokazywał kulisy Okrągłego Stołu, ale wyłacznie w postaci surowych nagrań z kamery, przygotowań do wywiadów z Dziennikiem Telewizyjnym oraz same wypowiedzi, nagrywane na korytarzach sejmowych. Wywiady przeprowadzał janusz Sobieraj i Aleksandra Jakubowska. Z polityków najcześciej był Urban, ale też Kiszczak i mniej znane twarze. Z opozycji najbardziej się rzucał w oczy Celiński, który najezdzał na dziennikarzy z identyczną jak dziś irytacją, że manipuluja pytaniami , a jak już coś zadadzą to nie dają dojśc do słowa. Pokazywali też robotników - związkowców, którzy mieli się wypowiedzieć jak jest im źle i jak są szykanowani przez władzę. No niestety, zbyt światłe osoby to nie były - stres, nieprzygotowanie i chyba niezrozumienie tego co im politycy z prawej strony kazali mówić (kazali, bo pokazywali to instruowanie) pokazało ich w bardzo złym świetle.
A ciekawą rzecz powiedział Urban. Telewizja państwowa musi być być rządowa. I nie chodzi o to, że oni (PZPR) chcą te telewizję zawłaszczyć. Rząd się prędzej czy później zmieni i nawet ten prawicowy też będzie chciał i powinien mieć pod kontrolą to medium, bo bez tego nie da się dobrze sprawować władzy.
A ciekawą rzecz powiedział Urban. Telewizja państwowa musi być być rządowa. I nie chodzi o to, że oni (PZPR) chcą te telewizję zawłaszczyć. Rząd się prędzej czy później zmieni i nawet ten prawicowy też będzie chciał i powinien mieć pod kontrolą to medium, bo bez tego nie da się dobrze sprawować władzy.
STANOWCZE "NIE" LISIEJ PROPAGANDZIE!
- doktorfaustus1
- Przyjaciel
- Posty: 3145
- Rejestracja: (ndz) 27 lut 2005, 9:37
Oczywiście Urban nie mial racji, tak jak nie mają jej dzisiaj bliźniacy K.
http://www.facebook.pl/glutaminiansodu" target="_blank
Jestem skłonny zgodzić się z Urbanem, pod warunkiem, że sprecyzuje pojęcie kontroli. Bo niestety, granica między kontrola telewizji publicznej, co btw jest imo pojęciem bardzo mglistym, a manipulacją przekazu telewizji publicznej, wydaje się być dość cienka. Ogólnie rzecz ujmując, jeśli jest to telewizja publiczna, to w jakimś stopniu być może powinna się skłaniać w stronę partii rządzącej, bo w gruncie rzeczy w ten sposób skłaniać się będzie jednocześnie w stronę tej większości, która ów partię wybrała. Mamy demokrację, a więc nie liczą się pojedyncze głosy, tylko głos większości. Z drugiej strony jednak, nie ma powszechnego obowiązku uczestniczenia w wyborach jak i również interesowania się życiem politycznym, jest natomiast obowiązek opłacania abonamentu. W tej sytuacji prorządowa telewizja publiczna nie znajduje uzasadnienia.michal pisze:Rząd się prędzej czy później zmieni i nawet ten prawicowy też będzie chciał i powinien mieć pod kontrolą to medium, bo bez tego nie da się dobrze sprawować władzy.
- doktorfaustus1
- Przyjaciel
- Posty: 3145
- Rejestracja: (ndz) 27 lut 2005, 9:37
Czy nadawcy publiczni Wielkiej Brytanii i Niemiec też "skłaniają się w stronę partii rządzącej, bo..."
Telewizja publiczna (tak jak i każde medium) powinna przede wszystkim kontrolować władze. Nie żyjemy na Białorusi, Kubie, czy w innej despotycznej satrapii i wszyscy politycy powinni wreszcie pogodzic się z rolą mediów w demokratycznym panstwie.
Telewizja publiczna (tak jak i każde medium) powinna przede wszystkim kontrolować władze. Nie żyjemy na Białorusi, Kubie, czy w innej despotycznej satrapii i wszyscy politycy powinni wreszcie pogodzic się z rolą mediów w demokratycznym panstwie.
http://www.facebook.pl/glutaminiansodu" target="_blank
Nie wiem. A skłaniają się ?doktorfaustus1 pisze:Czy nadawcy publiczni Wielkiej Brytanii i Niemiec też "skłaniają się w stronę partii rządzącej, bo..."
Telewizja publiczna nie jest organem kontroli. Jeśli chodzi o władze, to media, zwłaszcza publiczne, mają obowiązek informować społeczeństwo o jej poczynaniach. Trudno wyobrazić sobie sytuację, gdy telewizja publiczna, w której kluczowe stanowiska obsadzane są z ramienia partyjnego, kładzie szczególny nacisk na potknięcia władzy, a pomija sukcesy. Raczej jest odwrotnie i w zasadzie wydaje mi się to całkiem słuszne, ponieważ przy tylu nadawcach prywatnych, wyjątkowo krytycznie i bezlitośnie patrzących na ręcę rządzących, istnieje pewna równowaga. Dzięki temu odbiorca na podstawie kilku przekazów z różnych stacji ma możliwość wyrobienia sobie własnej opini na dany temat.doktorfaustus1 pisze:Telewizja publiczna (tak jak i każde medium) powinna przede wszystkim kontrolować władze.
- doktorfaustus1
- Przyjaciel
- Posty: 3145
- Rejestracja: (ndz) 27 lut 2005, 9:37
Nie jest żadnym problemem wybrać fachowców, "ludzi kultury" etc którzy bardzo dobrze radziliby sobie w KRRiTV, PR czy TVP. Media publiczne mogą więc i właściwie powinny kontrolować, rozliczać z obietnic itp.
macias pisze: Ogólnie rzecz ujmując, jeśli jest to telewizja publiczna, to w jakimś stopniu być może powinna się skłaniać w stronę partii rządzącej, bo w gruncie rzeczy w ten sposób skłaniać się będzie jednocześnie w stronę tej większości
Nie skłaniają sie. Czemu więc twierdzisz, że "być może powinna skłaniać się" - wzorujmy się na najlepszych w Europie.macias pisze: Nie wiem. A skłaniają się ?
Problemem jest znalezienie fachowców, którzy byliby całkowicie apolityczni, bo tylko to może dać jakąś gwarancję niezależności mediów publicznych od władzy. A ponieważ fachowcy to również ludzie o określonych poglądach, chętniej zatrudnia się tych, którzy mają poglądy w jakimś tam, mniejszym lub większym stopniu poglądy zbieżne z poglądami władzy.doktorfaustus1 pisze:Nie jest żadnym problemem wybrać fachowców, "ludzi kultury" etc którzy bardzo dobrze radziliby sobie w KRRiTV, PR czy TVP.
No takie jest ogólnie moje zdanie na ten temat. Cóż dziwnego w tym, że władza wybrana w demokratycznym głosowaniu, większością głosów, obsadza stanowiska w mediach publicznych swoimi ludźmi i realizuje pewną ich (mediów) koncepcję według własnego uznania ?Czemu więc twierdzisz, że "być może powinna skłaniać się" - wzorujmy się na najlepszych w Europie.
- doktorfaustus1
- Przyjaciel
- Posty: 3145
- Rejestracja: (ndz) 27 lut 2005, 9:37
Fachowcami nie byli i nie są m.in Maciej Grzywaczewski, Robert Kwiatkowski, Bronisław W i praktycznie cały dzisiejszy zarząd oraz rada nadzorcza TVP.
Moim zdaniem o wiele lepszym prezesem TVP mógłby być Andrzej Fidyk/Kamil Durczok/Tomasz Lis/Dorota Warakomska/Robert Kozak/Andrzej Turski/Grzegorz Kozak/Olga Lipińska/ kościelny Janusz Sejmej i wielu wielu innych. (Śp Ryszard Kapuścińki był tylko szefem anteny, odpowiedzialnym za projekt najpierw TVP Kultura, potem TVP Film - moim zdaniem sprawdziłby się również w roli prezesa TVP.) Owszem - oni wszyscy mają jakieś poglądy ale na pewno potrafilby spobie poradzić w gmachu przy Woronicza i stworzyć naprawdę dobrą telewizje dla każdego. Obecny prezes z politycznego nadania rozkręca TVP na kawałki. Jeszcze kilka lat i technicznie oraz merytorycznie "dogonią" TV Trwam i jakąś osiedlową stacje TV.
Moim zdaniem o wiele lepszym prezesem TVP mógłby być Andrzej Fidyk/Kamil Durczok/Tomasz Lis/Dorota Warakomska/Robert Kozak/Andrzej Turski/Grzegorz Kozak/Olga Lipińska/ kościelny Janusz Sejmej i wielu wielu innych. (Śp Ryszard Kapuścińki był tylko szefem anteny, odpowiedzialnym za projekt najpierw TVP Kultura, potem TVP Film - moim zdaniem sprawdziłby się również w roli prezesa TVP.) Owszem - oni wszyscy mają jakieś poglądy ale na pewno potrafilby spobie poradzić w gmachu przy Woronicza i stworzyć naprawdę dobrą telewizje dla każdego. Obecny prezes z politycznego nadania rozkręca TVP na kawałki. Jeszcze kilka lat i technicznie oraz merytorycznie "dogonią" TV Trwam i jakąś osiedlową stacje TV.
- Poland
- Niezły jeden
- Posty: 1569
- Rejestracja: (śr) 10 maja 2006, 18:15
- Płeć: Mężczyzna
- Ośrodek: TVP3 Kraków
- Lokalizacja: Trzciana (powiat bocheński)
- Kontakt:
Oto co dziś piszą ...
Co "Telewizja Objazdowa" Ja od tego kitu wole już "Telewizje Regionów"
Po za tym nie mogę się doczekać TVP INFO
źródło : media2.plTVP Info coraz bliżej
Telewizja Polska chce stworzyć swój program informacyjny - TVP Info i powalczyć z TVN24. W TVP Info ma być więcej informacji lokalnych. Stacja, która ma ruszyć w pierwszej połowie 2007 roku, już kompletuje zespół dziennikarzy.
TVP Info z TVN24 powalczy przede wszystkim większą ilością informacji lokalnych. W programie nie zabraknie serwisów sportowych tworzonych przez TVP Sport oraz kulturalnych przygotowywanych przez TVP Kultura. Prace nad programem są zaawansowane.
Jak podaje Rzeczpospolita, rozpoczęła się budowa nowego newsroomu dla TVP Info, która ma wystartować na początku wakacji. Trwa kompletowanie zespołu - w ostatnich tygodniach ściągnięto ponad 20 nowych osób: z TVN 24, Polsatu, ośrodków terenowych TVP.
TVP właśnie uruchomił placówkę w Londynie (objęła ją Katarzyna Nowicka), wkrótce wyśle korespondenta do Jerozolimy (na początku będzie nim Piotr Górecki). Rozważany jest Pekin, pisze Rzeczpospolita.
Jak podaje dziennik, w ramówce TVP Info znajdą się już istniejące w TVP 3 magazyny międzynarodowe "Studio Świat", "Studio Wschód", "Studio Europa". Życie regionów mają pokazywać takie programy, jak "Telewizja objazdowa" i "16/16". W planach jest program bazujący na archiwach IPN oraz rozrywkowy na wzór "Szkła kontaktowego".
Co "Telewizja Objazdowa" Ja od tego kitu wole już "Telewizje Regionów"
Po za tym nie mogę się doczekać TVP INFO
Poland - Aktywnie najlepszy
- doktorfaustus1
- Przyjaciel
- Posty: 3145
- Rejestracja: (ndz) 27 lut 2005, 9:37
Phi - też mi nowość. Mówią o tym już od ostatnich wyborów prezydenckich na Białorusi. Pod koniec 2006r koordynatorem projektu została Agnieszka Romaszewska Guzy. Program ma być produkowany przez AI TVP oraz białostocki ośrodek TVP.
Wracając do TVP Info - wczoraj o godzinie 11.00 w siedzibie AI TVP przy Pl. Powstańców Warszawy odbyło się spotkanie szafa AI z dziennikarzami. Potwierdziły się informacje Robina o "przeprowadzkach" w siedzibie AI. Otóż w pierwszym okresie swojego istnienia TVP Info będzie korzystało ze starego newsroomu Wiadomości (wciąz jednak nie wiadomo, czy Wiaodmości dostaną nowy newsroom, czy wszystkie redkacje będą pracować w jednym)
Wracając do TVP Info - wczoraj o godzinie 11.00 w siedzibie AI TVP przy Pl. Powstańców Warszawy odbyło się spotkanie szafa AI z dziennikarzami. Potwierdziły się informacje Robina o "przeprowadzkach" w siedzibie AI. Otóż w pierwszym okresie swojego istnienia TVP Info będzie korzystało ze starego newsroomu Wiadomości (wciąz jednak nie wiadomo, czy Wiaodmości dostaną nowy newsroom, czy wszystkie redkacje będą pracować w jednym)
To pomieszczenie znajduje się chyba na trzecim piętrze budynku. Zresztą pisałem już o tym i zamieściłem nawet stosowny plan budynku. Być może część studyjna newsroomu będzie znajdowała się na wewnętrznym dziedzińcu budynku - do tej pory była tam wielka antresola (czy coś takiego) teraz mogą zrobić tam wielkie studio. Jednak trudno mi uwierzyć, aby w straje, przedwojennej kamienicy z socrealistyczną dobudówką na tyłach dało się wygospodarować miejsce na duże, nowoczesne (np ze szkła stali i kamienia) studio.wm.pl pisze: Po pracach remontowych na Pl. Powstańców Warszawy studio emisyjne kanału przypominać ma te TVN24, czyli otwartą przestrzeń połączoną z newsroomem. Początkowo studio zagospodaruje miejsce m.in. po newsroomie „Wiadomości”, by po pół roku przemieść się do większego pomieszczenia, będącego na dzień dzisiejszy w stanie surowym
-
- Niezły jeden
- Posty: 1151
- Rejestracja: (ndz) 27 lut 2005, 16:13
- Lokalizacja: Wawa/ kiedyś Olsztyn
wirtualnemedia.plPrzewidywany jest także... show na wzór "Szkła kontaktowego".
Konkretnych nazwisk na razie nie będę ujawniał. Mogę jedynie powiedzieć, że część z nich to byli pracownicy TVN24, nie koniecznie ci z newsroomu warszawskiego.
Pytam się po co robić drugie Szkło, czemu chcą być kopią TVN24. Nie mogą przeboleć sukcesu tego programu jak i całej tej stacji???Rozumiem, że uczą się od najlepszych, ale nauką nie jest kopiowania, wzorowanie się-to co innego.
- doktorfaustus1
- Przyjaciel
- Posty: 3145
- Rejestracja: (ndz) 27 lut 2005, 9:37
Od dawna mają takie plany i od dawna nic im z tego nie wychodzi - najpierw pozbyli się wyjątkowo odważnej Olgii Lipińskiej. Później był problem z Rewińskim. Teraz jedynie pisowski Wolksi może mieć u nich swoje show...
http://www.facebook.pl/glutaminiansodu" target="_blank