Moje spostrzeżenia
: (pn) 28 maja 2007, 20:15
Podzielę się swoimi spostrzeżeniami dotyczącymi "Kuriera".
Po pierwsze - uważam, że obecna scenografia jest przeciętna. Teraz jest trend stosowania w serwisach informacyjnych jasnego tła. Osobiście wolę, by za prezenterem było statyczne biało-szare tło z jakimiś konturami niż dziesiątki migających na kolorowo monitorów oraz spacerujących ludzi, jak to ma miejsce w TVN24. Zamiast tych szarych konturów na tle mogłaby się znaleźć wielka kula ziemska, a w zasadzie jej kontury.
Studio mogłoby być o wiele lepiej kadrowane, przez co zyskało by na swoim wyglądzie. Proszę porównać, jak brzydko wygląda studio z perspektywy na początku serwisu o 17:30 (http://skocz.pl/kurier1730) a jak ładnie wygląda z perspektywy serwisu o 7:30 (http://skocz.pl/kurier0730).
Po drugie - zauważyłem, że ostatnio poprawiła się jakość obrazu. Nie wiem, czy jest to spowodowane modernizacją nadajników, wymianą sprzętu studyjnego czy jest to tylko moje subiektywne spostrzeżenie.
Po trzecie - kurier idzie merytorycznie i graficznie w coraz lepszym kierunku. Pojawia się więcej ciekawych materiałów, łączeń na żywo, rozmów telefonicznych, gości w studiu, komentarzy, lepiej prezentuje się sport i pogoda, ciekawie jest prowadzona kultura oraz poranek. Przy dłuższych wypowiedziach korespondentów pojawia się okienko z materiałem obok (podobnie, jak w TVN24). Ci, którzy twierdzą, że "Kurier" idzie w złym kierunku, niech porównają dzisiejsze wydanie porannego kuriera do tego, z końca zeszłego roku (http://skocz.pl/kurier2006).
Co sądzicie na temat moich uwag ?
Pozdrawiam
Po pierwsze - uważam, że obecna scenografia jest przeciętna. Teraz jest trend stosowania w serwisach informacyjnych jasnego tła. Osobiście wolę, by za prezenterem było statyczne biało-szare tło z jakimiś konturami niż dziesiątki migających na kolorowo monitorów oraz spacerujących ludzi, jak to ma miejsce w TVN24. Zamiast tych szarych konturów na tle mogłaby się znaleźć wielka kula ziemska, a w zasadzie jej kontury.
Studio mogłoby być o wiele lepiej kadrowane, przez co zyskało by na swoim wyglądzie. Proszę porównać, jak brzydko wygląda studio z perspektywy na początku serwisu o 17:30 (http://skocz.pl/kurier1730) a jak ładnie wygląda z perspektywy serwisu o 7:30 (http://skocz.pl/kurier0730).
Po drugie - zauważyłem, że ostatnio poprawiła się jakość obrazu. Nie wiem, czy jest to spowodowane modernizacją nadajników, wymianą sprzętu studyjnego czy jest to tylko moje subiektywne spostrzeżenie.
Po trzecie - kurier idzie merytorycznie i graficznie w coraz lepszym kierunku. Pojawia się więcej ciekawych materiałów, łączeń na żywo, rozmów telefonicznych, gości w studiu, komentarzy, lepiej prezentuje się sport i pogoda, ciekawie jest prowadzona kultura oraz poranek. Przy dłuższych wypowiedziach korespondentów pojawia się okienko z materiałem obok (podobnie, jak w TVN24). Ci, którzy twierdzą, że "Kurier" idzie w złym kierunku, niech porównają dzisiejsze wydanie porannego kuriera do tego, z końca zeszłego roku (http://skocz.pl/kurier2006).
Co sądzicie na temat moich uwag ?
Pozdrawiam