Forum archiwalne. Bieżąca dyskusja o mediach dostępna na forum.media2.pl, archiwalne materiały wideo na tv.janpogocki.pl
Nowy gmach TVP (i nie tylko)
- doktorfaustus1
- Przyjaciel
- Posty: 3145
- Rejestracja: (ndz) 27 lut 2005, 9:37
Nowy gmach TVP (i nie tylko)
Jeśli dobrze pamiętam był już tutaj kiedyś taki temat (chociaż mogę się też mylić) super "nowoczesnych" subfor niczego nie da się znaleźć i praktycznie nie chcę mi się tutaj zaglądać (dziękuję Aniu ) ale postanowiłem wrócić do mojego ulubionego tematu
Już od kilku miesięcy w księgarniach dostępna jest książka Czesława Bieleckiego pt. "Nie tylko architektura", a w niej rozdział o nowym gmachu TVP. Czemu? Odpowiedź jest prosta - Bielecki jest jednym z współautorów projektu. Czekałem, czekałem i wreszcie się doczekałem - książka jest już w zbiorach BJ.
Oto kilka skanów, prezentujących kilka rzutów projektu.
Na początek plan ogólny:
gdzie:
1) to kładka łącząca gmach ze kompleksem studiów telewizyjnych
2)Kładka łączaca gmach z budynkiem redakcyjnym
3) japońśki wzór na placu przed gmachem, inspirowany rysunkiem wykonanym tuszem, ma imitowac ruch i falowanie
4) wyspoa dla flag przed gmachem
A teraz przekrój ogólny:
gdzie:
1) środek ksiązki
2) taras na 6 piętrze ze specjalnym ogrodem, przeznaczony do relaziacji programów telewizyjnych
3) część przeznaczona pdo studia - więszość gmachu mają zajać redakcje, dział newsowy i szefowie TVP
4) Szklana Wieza Babel
5) Wyrzezbionyw skale glob ziemski
6) Klakdka do czesci ze studiami TV
Pozostale rzuty:
1) Rzut parteru
2) Rzut antresoli
3) Rzut typowego pietra
Obiekt juz zrealizowany
PS mam cala mase fotek
Już od kilku miesięcy w księgarniach dostępna jest książka Czesława Bieleckiego pt. "Nie tylko architektura", a w niej rozdział o nowym gmachu TVP. Czemu? Odpowiedź jest prosta - Bielecki jest jednym z współautorów projektu. Czekałem, czekałem i wreszcie się doczekałem - książka jest już w zbiorach BJ.
Oto kilka skanów, prezentujących kilka rzutów projektu.
Na początek plan ogólny:
gdzie:
1) to kładka łącząca gmach ze kompleksem studiów telewizyjnych
2)Kładka łączaca gmach z budynkiem redakcyjnym
3) japońśki wzór na placu przed gmachem, inspirowany rysunkiem wykonanym tuszem, ma imitowac ruch i falowanie
4) wyspoa dla flag przed gmachem
A teraz przekrój ogólny:
gdzie:
1) środek ksiązki
2) taras na 6 piętrze ze specjalnym ogrodem, przeznaczony do relaziacji programów telewizyjnych
3) część przeznaczona pdo studia - więszość gmachu mają zajać redakcje, dział newsowy i szefowie TVP
4) Szklana Wieza Babel
5) Wyrzezbionyw skale glob ziemski
6) Klakdka do czesci ze studiami TV
Pozostale rzuty:
1) Rzut parteru
2) Rzut antresoli
3) Rzut typowego pietra
Obiekt juz zrealizowany
PS mam cala mase fotek
Faustusie ja wiem ze musisz być złośliwy ale ten temat był na starym forum
tutaj raczej nie przynajmniej z tego co przejrzałam...
Jeżeli subfora Cię powstrzymują od zaglądania to jest link - nieprzeczytane tematy można z niego korzystać do czego zachęcam
Wrzuć lepiej więcej fotek a nie zrzędz...
Według mnie to potworne marnotrawstwo pieniędzy ten gmach...
tutaj raczej nie przynajmniej z tego co przejrzałam...
Jeżeli subfora Cię powstrzymują od zaglądania to jest link - nieprzeczytane tematy można z niego korzystać do czego zachęcam
Wrzuć lepiej więcej fotek a nie zrzędz...
Według mnie to potworne marnotrawstwo pieniędzy ten gmach...
^@^
- doktorfaustus1
- Przyjaciel
- Posty: 3145
- Rejestracja: (ndz) 27 lut 2005, 9:37
Musieli go zbudować - z powodu licznych błędów konstrukcyjnych stary grozi zawaleniem i częściwo nie jest już używany. Natomiast nowy ma szanse stać się jednym z symboli Warszawy. Owszem jest dorgi, ale też bardzo śmiały i oryginalny, tak jak oryginalne będzie otoczenie całego centrum TVP. Teraz jest tam coś wyglądajacego jak teren przemysłowy. Szkoda tylko, że źle zrobili te kładki - tj w projeckie były bardziej "kruche i delikatne". Zresztą już za kilak tygodni zobaczę to na własne oczy
Hehehe ja wiem ze musieli zbudować nowy gmach problem w tym ze nie musieli budować czegoś takiego...
To marnotrastwo pieniędzy w imie czego ? zbudowania fantazyjnej bryły za kupe kasy ?
To nie centrum sztuki współczesnej tylko Telewizja... ma służyć informacji a nie dobrze wyglądać z zewnątrz.
Za te pieniądze można by taka Wysocką np do CNN wysłać na szkolenie... albo podkupić porządnych reporterów do Waramości, wyposażyć studia o jakiejś normalnej ramówce nie mówicąc...
Przerost formy nad trescią
A co do symboli warszawy to raczej marne szanse Jak się za pare tygodni przekonasz, to jednak jest kawałek od centrum i wątpie by komuś sie chcialo tam jechcac po to by zobaczyć ten symbol zmanrowanych pieniędzy podatników
To marnotrastwo pieniędzy w imie czego ? zbudowania fantazyjnej bryły za kupe kasy ?
To nie centrum sztuki współczesnej tylko Telewizja... ma służyć informacji a nie dobrze wyglądać z zewnątrz.
Za te pieniądze można by taka Wysocką np do CNN wysłać na szkolenie... albo podkupić porządnych reporterów do Waramości, wyposażyć studia o jakiejś normalnej ramówce nie mówicąc...
Przerost formy nad trescią
A co do symboli warszawy to raczej marne szanse Jak się za pare tygodni przekonasz, to jednak jest kawałek od centrum i wątpie by komuś sie chcialo tam jechcac po to by zobaczyć ten symbol zmanrowanych pieniędzy podatników
^@^
- doktorfaustus1
- Przyjaciel
- Posty: 3145
- Rejestracja: (ndz) 27 lut 2005, 9:37
Aniu:
1) Tak więc tylko muzea i centra sztuki mogą mieć okazałe, skłaniające już samym kształtem do relfleksji, budynki? Telewizja powinna zajmować betonowe pudła, nie wyrażajace żadnej ideii? A może gmach TV też powinnien jako tako wglądać...
2) Owszem, budynek do najtańszych nie nalezy, ale skończ już z tą śpiewką "pieniądze podatnika" - raczej abonenta...
3) Hasło "przerost formy nad treścią" w tym przypadku jest niewypałem. Odsyłam do książki Bieleckiego - kazda część budynku ma swoją symbolikę - od Wiezy Babel przez Arką po wzorek na placu
4) Studia? Jedne z najowocześniejszych w Europie, najwięsze w Polsce. Tylko dział informacyjny czeka na coś nowego, ale przy Powstańców nie wiele da się już zrobić...
1) Tak więc tylko muzea i centra sztuki mogą mieć okazałe, skłaniające już samym kształtem do relfleksji, budynki? Telewizja powinna zajmować betonowe pudła, nie wyrażajace żadnej ideii? A może gmach TV też powinnien jako tako wglądać...
2) Owszem, budynek do najtańszych nie nalezy, ale skończ już z tą śpiewką "pieniądze podatnika" - raczej abonenta...
3) Hasło "przerost formy nad treścią" w tym przypadku jest niewypałem. Odsyłam do książki Bieleckiego - kazda część budynku ma swoją symbolikę - od Wiezy Babel przez Arką po wzorek na placu
4) Studia? Jedne z najowocześniejszych w Europie, najwięsze w Polsce. Tylko dział informacyjny czeka na coś nowego, ale przy Powstańców nie wiele da się już zrobić...
1.
(co innego te literki na zewnątrz i oświetlenie - istny Disneyland)
Gmach Polsatu też wygląda bardzo fajnie to poprostu wieżowiec... bardzo nowoczesny.
Masz racje Faustusie uważam ze telewizja powinna sie miescic w najnowocześniejszym budynku super wyglądac być atrakcją turystyczną - i nic poza tym
Myślisz ze dlaczego jest publiczna i upolityczniona
za pieniądze podatników i abonentów powinni zrobić porządną ramówke zatrudnić gwiazdy i profesjonalistów do prowadzenia programów a nie, odpieprzać chałe
i stawiać sobie futurystyczny lunaprak...
Własnie o tym mówię Przerost formy nad trescią W lunaparkach też sa parki tematyczne wiesz ? wyspa piratów, itp
Treść - ramówka , misja - nie placyk w stylu Ludwik 16
Czy oni ten cyrk tylko dla teleturniejów i seriali stawiają :>
Przecież Waramości i reszta też tam chyba sie przeniosa ? przecież WArakomska cos o tym mówiła, jak oni to i chyba TAI...
I dobrze niech mają ciekawe czy pobiją TVN... tylko z pożytkiem dla nas bedzie.
A skoro mają nadwyżki pieniędzy to niech nie zaśmiecają ramówki reklamami albo nie biorą abomanentu
Gmach MBC jakoś wygląda a nie jak futurystyczna... siedziba lunaparkuA może gmach TV też powinnien jako tako wglądać...
(co innego te literki na zewnątrz i oświetlenie - istny Disneyland)
Gmach Polsatu też wygląda bardzo fajnie to poprostu wieżowiec... bardzo nowoczesny.
Masz racje Faustusie uważam ze telewizja powinna sie miescic w najnowocześniejszym budynku super wyglądac być atrakcją turystyczną - i nic poza tym
A to telewizja nie dostaje pieniędzy podatnika ? oj Faustusku nie bądz śmieszny2) Owszem, budynek do najtańszych nie nalezy, ale skończ już z tą śpiewką "pieniądze podatnika" - raczej abonenta...
Myślisz ze dlaczego jest publiczna i upolityczniona
za pieniądze podatników i abonentów powinni zrobić porządną ramówke zatrudnić gwiazdy i profesjonalistów do prowadzenia programów a nie, odpieprzać chałe
i stawiać sobie futurystyczny lunaprak...
3) Hasło "przerost formy nad treścią" w tym przypadku jest niewypałem. Odsyłam do książki Bieleckiego - kazda część budynku ma swoją symbolikę - od Wiezy Babel przez Arką po wzorek na placu
Własnie o tym mówię Przerost formy nad trescią W lunaparkach też sa parki tematyczne wiesz ? wyspa piratów, itp
Treść - ramówka , misja - nie placyk w stylu Ludwik 16
No to chyba dział inormacyjny tez tam przeciez bedzie ?4) Studia? Jedne z najowocześniejszych w Europie, najwięsze w Polsce. Tylko dział informacyjny czeka na coś nowego, ale przy Powstańców nie wiele da się już zrobić...
Czy oni ten cyrk tylko dla teleturniejów i seriali stawiają :>
Przecież Waramości i reszta też tam chyba sie przeniosa ? przecież WArakomska cos o tym mówiła, jak oni to i chyba TAI...
I dobrze niech mają ciekawe czy pobiją TVN... tylko z pożytkiem dla nas bedzie.
A skoro mają nadwyżki pieniędzy to niech nie zaśmiecają ramówki reklamami albo nie biorą abomanentu
^@^
- doktorfaustus1
- Przyjaciel
- Posty: 3145
- Rejestracja: (ndz) 27 lut 2005, 9:37
Tak ANiu masz racje - gmach Polsatu to zwykły wieżowiec, takie szklane akwrium jakich pełno i własnie z tego powodu nei zasługuje na jakąkolwiek uwagę. Ani się nie wyróżnia, ani dobrze prezentuje. Takie byle co... Moloch ginący w zalewie pozostałych szklarni... Podobnie MBC -cyrk, któremu tylko kogucika na wieżyczce brakuje...
Aniu podjerzewam, że w inny niz ja sposób podchodzisz do architektury, więc daruje sobie tą dyskusję. Tym bardziej, że chyba nie rozumiesz sowa "redkacyjno-biurowy" - ogromne studia zostają tam gdzie były - z tyłu starego gmachu przy Woronicza.
Aniu podjerzewam, że w inny niz ja sposób podchodzisz do architektury, więc daruje sobie tą dyskusję. Tym bardziej, że chyba nie rozumiesz sowa "redkacyjno-biurowy" - ogromne studia zostają tam gdzie były - z tyłu starego gmachu przy Woronicza.
Faustusie ja rozumiem co znaczy redakcyjno biurowy ale Ty najwidoczniej dopiero sie nauczyłeś tego określenia bo wczesniej nigdzie go nie uzyleś to skąd miałam wiedziec ?
Hmmm to chyba się troche gubisz bo twierdzisz ze musiał zostać zbudowany bo stary miał błędy konstrukcjne... :> a teraz twierdzisz ze studia w nim zostają
Gmach polsatu to jest bardzo ładny wieżowiec... Solorza stać na pewno na lepszy i na pewno miał pełne prawo sobie go postawić za pieniądze z reklam i dekoderów ale widać ze nie jest mu potrzebne "lądowsko dla kosmitów z wielkim gwizdkiem" jak kidyś powiedział zdaje sie URBAN o Łagiewnikach a podonie prezentuje się nowy gmach TVP
TVP
Hmmm to chyba się troche gubisz bo twierdzisz ze musiał zostać zbudowany bo stary miał błędy konstrukcjne... :> a teraz twierdzisz ze studia w nim zostają
Gmach polsatu to jest bardzo ładny wieżowiec... Solorza stać na pewno na lepszy i na pewno miał pełne prawo sobie go postawić za pieniądze z reklam i dekoderów ale widać ze nie jest mu potrzebne "lądowsko dla kosmitów z wielkim gwizdkiem" jak kidyś powiedział zdaje sie URBAN o Łagiewnikach a podonie prezentuje się nowy gmach TVP
Sądze ze w podobny bo mi się ten gmach bardzo podoba uważam z ejest niezwykle oryginalny i ciekawy ale uważam ze TVP nie powinna czegoś takiego stawiać. Gdyby sobie to Warszawa jako centrum rozrywki zapłaciła OK, TVN / POLSAT - OK prywatna firma na swoja siedzibe - OKMoloch ginący w zalewie pozostałych szklarni[/qote] nie obawiaj się niegdzie nie ginie bo wokół nie ma innych wierzowców
Aniu podjerzewam, że w inny niz ja sposób podchodzisz do architektury,
TVP
^@^
- doktorfaustus1
- Przyjaciel
- Posty: 3145
- Rejestracja: (ndz) 27 lut 2005, 9:37
Głuptasku w niczym się nei gubię. Podobno byłas w Warszawie na Woronicza. Może nei zauważyłaś, ale spiesze donieść, ze wszytskie studia są z tyłu, za gmachem "A" (tym przeznaczonym do rozbiurki) - to wiekie hale, wybudowane jedna obok drugiej... Po co mieliby to rozbierać? W nowym projekcie poąłczone sa specjalną kładą z wybudowanym gmachem "B"....
Do reszty się nie odniosę - szkoda czasu. Skoro ładny jest kawał klocka z marną kolorystyką...
Do reszty się nie odniosę - szkoda czasu. Skoro ładny jest kawał klocka z marną kolorystyką...
- doktorfaustus1
- Przyjaciel
- Posty: 3145
- Rejestracja: (ndz) 27 lut 2005, 9:37
Głuptasku nei trzeba było wchodzić, aby się tego dowiedzieć. Wyobrażasz sobie ogromne studia, do kórych wpuszczono nawet słonie i wsadzono samolot, w takim wieżowcu? Ja nie.
Dałem kiedyś fotkę TVP z lotu ptaka (google maps) ale szukac nie będę - subfora
Gmach Plsatu widzaiłem na kilkunastu zdjęciach z róznej perspektywy (plus reklama sieci Idea - taryfy dla biznesu) i stwierdzam - szklany kolecek, nic więcej, plus paskudny tył ze studiami telewizyjnymi...
Dałem kiedyś fotkę TVP z lotu ptaka (google maps) ale szukac nie będę - subfora
Gmach Plsatu widzaiłem na kilkunastu zdjęciach z róznej perspektywy (plus reklama sieci Idea - taryfy dla biznesu) i stwierdzam - szklany kolecek, nic więcej, plus paskudny tył ze studiami telewizyjnymi...
Głuptasku w dziale No Mode gdzie dałeś te fotki w wątku o google maps nie ma sub for
http://mediasite.boo.pl/forum/viewtopic.php?t=228 next time ->> opcja szukaj zamiast wypisywania głupot o subforach
Faustusie weź pod uwage ze nie kazdy jest zainteresowany tym gdzie na Woronicza mieszka słoń
http://mediasite.boo.pl/forum/viewtopic.php?t=228 next time ->> opcja szukaj zamiast wypisywania głupot o subforach
Faustusie weź pod uwage ze nie kazdy jest zainteresowany tym gdzie na Woronicza mieszka słoń
^@^
- doktorfaustus1
- Przyjaciel
- Posty: 3145
- Rejestracja: (ndz) 27 lut 2005, 9:37
No prosze a ja sie zastanawiałam gdzie to wszystko się w tym wieżowcu miesci
człowiek sie cale zycie czegoś dowiaduje
TVN w sumie przecież do wielkich produkcji też ma osobne studia w Jankach i chyba w Ursusie
A nową budowę to ja w tedy widziałam tylko tych hal nie... tzn pewnie tez je widziałam ale nie wiedziałam o co biega
Dopowiem tylko ze teren wokół bardzo ładny, na przeciwko koscół, obok spore osiedle.2 minuty drogi stamtąd metro no i niedaleko Galeria Mokotów
Ehehe niedługo znowu drzwi otwarte w TVP :> tym razem sobie dokładnie zwiedzę
człowiek sie cale zycie czegoś dowiaduje
TVN w sumie przecież do wielkich produkcji też ma osobne studia w Jankach i chyba w Ursusie
A nową budowę to ja w tedy widziałam tylko tych hal nie... tzn pewnie tez je widziałam ale nie wiedziałam o co biega
Dopowiem tylko ze teren wokół bardzo ładny, na przeciwko koscół, obok spore osiedle.2 minuty drogi stamtąd metro no i niedaleko Galeria Mokotów
Ehehe niedługo znowu drzwi otwarte w TVP :> tym razem sobie dokładnie zwiedzę
^@^
- doktorfaustus1
- Przyjaciel
- Posty: 3145
- Rejestracja: (ndz) 27 lut 2005, 9:37