Forum archiwalne. Bieżąca dyskusja o mediach dostępna na forum.media2.pl, archiwalne materiały wideo na tv.janpogocki.pl
Schizofrenia medialna....
Schizofrenia medialna....
Jakiś czas temu dodawałam w innym temacie na innym forum pewnien spis wypadków pod tytułem "o co q***a chodzi ?
i tutaj taki spis by się przydał
Niech mi to ktoś wyjaśni.
Każdy komu tematyka medialna jest bliska powie wam ze kampanie prezydencką i wynik wyborów ukształtowały media o to prawda.Każdy kto popierał PiS powie że media były cały czas po stronie PiS i odwrotenie, każdy platformy wyborca powie że sprzyjały PiSowi.
Kazdy w tym temacie ma inne zdanie, każdy też tutaj moje zdanie zna i wie iż uważam że sprzyjali PiS. Ale teraz do rzeczy...
Jesli przyjąć ze media rzeczywiscie PiS sprzyjały ( co potwierdzają socjologowie twierdząc ze to media ukształtowały te wybory). To co się w tym kraju dzieje ?
Z jednej strony widzimy złośliwe komentarze w serwisach informacyjnych.Krytyczne wobec nowego rządu materiały. Pół uśmiechy Pochanke, złośliwości Sianeckiego, Kunicy czy Wajdy.
Z drugiej strony dlaczego podczas kampanii została praktycznie pominięta sprawa atrap bomb w Warszawie która ewidentnie mogła zaszkodzić Kaczce ? Poza tym dlaczego sprawa z Lisem i Kurskim wypłynęła dopiero po wyborach mimo iż całe zajście zostało ujawnione w czasie kampanii ? Przecież ewidentnie zostało to uciszone ?
Czy np. Waramości podały informacje o rządowym samolocie którym za nasze pieniądze poleciał na wakacje nasz Prezio elekt ? (Sumeryjczyku uprzedzam abyś zanim się wypowiesz obejrzał swoją ukochaną Haneczkę ). Fakty i Wydarzenia to odnotowały...
Więc o co tu drodzy dziennikarze chodzi. Czyżbyście jak większość społeczeństwa wstydzili się przyznać do poparcia nowego rządu i pod płaszczykiem ośmieszania go, popierali
Mój komentarz w tej sprawie Hipokryzja (trudne słowo) Etyka dziennikarksa (jeszcze trudniejsze słowo) Jak widać...
i tutaj taki spis by się przydał
Niech mi to ktoś wyjaśni.
Każdy komu tematyka medialna jest bliska powie wam ze kampanie prezydencką i wynik wyborów ukształtowały media o to prawda.Każdy kto popierał PiS powie że media były cały czas po stronie PiS i odwrotenie, każdy platformy wyborca powie że sprzyjały PiSowi.
Kazdy w tym temacie ma inne zdanie, każdy też tutaj moje zdanie zna i wie iż uważam że sprzyjali PiS. Ale teraz do rzeczy...
Jesli przyjąć ze media rzeczywiscie PiS sprzyjały ( co potwierdzają socjologowie twierdząc ze to media ukształtowały te wybory). To co się w tym kraju dzieje ?
Z jednej strony widzimy złośliwe komentarze w serwisach informacyjnych.Krytyczne wobec nowego rządu materiały. Pół uśmiechy Pochanke, złośliwości Sianeckiego, Kunicy czy Wajdy.
Z drugiej strony dlaczego podczas kampanii została praktycznie pominięta sprawa atrap bomb w Warszawie która ewidentnie mogła zaszkodzić Kaczce ? Poza tym dlaczego sprawa z Lisem i Kurskim wypłynęła dopiero po wyborach mimo iż całe zajście zostało ujawnione w czasie kampanii ? Przecież ewidentnie zostało to uciszone ?
Czy np. Waramości podały informacje o rządowym samolocie którym za nasze pieniądze poleciał na wakacje nasz Prezio elekt ? (Sumeryjczyku uprzedzam abyś zanim się wypowiesz obejrzał swoją ukochaną Haneczkę ). Fakty i Wydarzenia to odnotowały...
Więc o co tu drodzy dziennikarze chodzi. Czyżbyście jak większość społeczeństwa wstydzili się przyznać do poparcia nowego rządu i pod płaszczykiem ośmieszania go, popierali
Mój komentarz w tej sprawie Hipokryzja (trudne słowo) Etyka dziennikarksa (jeszcze trudniejsze słowo) Jak widać...
Ostatnio zmieniony (sob) 19 lis 2005, 15:34 przez Ania, łącznie zmieniany 1 raz.
^@^
-
- Niezły jeden
- Posty: 1151
- Rejestracja: (ndz) 27 lut 2005, 16:13
- Lokalizacja: Wawa/ kiedyś Olsztyn
to Aniu NIESTETY dowodzi, że nie ma w Polsce niezależnego medium informacyjnego. Moze jeszcze w eterze jest radio TOKfm. Z przykrością stwierdzam, ale w moich oczach TVN24 nie jest już, jak było rok czy dwa lata temu, a z pewnością na początku istnienia i zgodnie z założeniem tworzenia tej stacji.
Pytanie, czy tak ciężko jest informować rzetelnie nie wyrażając (choćby mimiką, w tej kwestii już dawno stracił w moich oczach Lis, Rymanowski, Pochanke) bez uśmieszków, komentarzy!Przecież to od razu jest jasne i widz wie co sądzi prowadzący, a tym samym stacja bardzo często.
Aniu, jaki jest sens zakąłdania tych samych toiców o tej samej treści na 2ch forach. Moze skópmy się na tym jednym Naszym
Pytanie, czy tak ciężko jest informować rzetelnie nie wyrażając (choćby mimiką, w tej kwestii już dawno stracił w moich oczach Lis, Rymanowski, Pochanke) bez uśmieszków, komentarzy!Przecież to od razu jest jasne i widz wie co sądzi prowadzący, a tym samym stacja bardzo często.
Aniu, jaki jest sens zakąłdania tych samych toiców o tej samej treści na 2ch forach. Moze skópmy się na tym jednym Naszym
I znowu mamy przykład upokityczniania i spryjania PiS w telewizjach... chodzi mimianowicie o ten cały cyrk z moherowymi beretami.
Każdy myślący człowiek wie co miał na myśli Tusk...i że nie obrażał żadnych starszych ludzi. ALe od wczoraj we wszystkich tv mamy okazje oglądać jakąś babę z Olsztyna która zapewnia Tuska że ona dokładnie oglądała i Tusk mówił o Moherowych beretach a nie koalicji. A potem on ją przprasza.Wiadomo jaki jest tego wydzwięk...
A fakty posunęły się wrecz do manipulacji.
Bo puściły tylko kawałek jak przprasza i całąpyskowke ale już ewidentnej propagandy Rydzyka czyli kawałka o MB nie puściły...
Każdy myślący człowiek wie co miał na myśli Tusk...i że nie obrażał żadnych starszych ludzi. ALe od wczoraj we wszystkich tv mamy okazje oglądać jakąś babę z Olsztyna która zapewnia Tuska że ona dokładnie oglądała i Tusk mówił o Moherowych beretach a nie koalicji. A potem on ją przprasza.Wiadomo jaki jest tego wydzwięk...
A fakty posunęły się wrecz do manipulacji.
Bo puściły tylko kawałek jak przprasza i całąpyskowke ale już ewidentnej propagandy Rydzyka czyli kawałka o MB nie puściły...
^@^