Forum archiwalne. Bieżąca dyskusja o mediach dostępna na forum.media2.pl, archiwalne materiały wideo na tv.janpogocki.pl
Patrycja Redo - kontrowersje i sympatie
- doktorfaustus1
- Przyjaciel
- Posty: 3145
- Rejestracja: (ndz) 27 lut 2005, 9:37
Tak masz racj? - Patrycja jest tak dobra i dlatego dostała dziennikarsk? emerytur? - Fakty o 16.45 plus dyzury w TVN24 tylko podczas urlopu innych prezenter?w.
PS co do Wysockiej - owszem brakuje jej obycia przed kamer?, ale:
1) Była wydawc? Kropki nad i
2) Prowadzi?? poranne rozmowy z politykami w PR3
3) Była korespondentem Polskiego Radia w Ameryce Po?udniowej
W zestawieniu z Redo wygrywa Wysocka, (ta przynajmniej potrafi przeprowadzi? wywiad.)
PS co do Wysockiej - owszem brakuje jej obycia przed kamer?, ale:
1) Była wydawc? Kropki nad i
2) Prowadzi?? poranne rozmowy z politykami w PR3
3) Była korespondentem Polskiego Radia w Ameryce Po?udniowej
W zestawieniu z Redo wygrywa Wysocka, (ta przynajmniej potrafi przeprowadzi? wywiad.)
Ale w zestawieniu z Patrycj? Redo nie potrafi poprowadzi? programu informacyjnego. Czyli Twoim zdaniem Anita Werner też jest beznadziejna? No i nadal nie odpowiadasz dlaczego twierdzisz, że jest automatem. Dotychczas twierdzi?e?, że dlatego, że nie umie przeprowadzi? wywiadu i dlatego, że są loty kameerowe w Faktach. Ale co to ma wsp?lnego z jej newsami? Nic?
- doktorfaustus1
- Przyjaciel
- Posty: 3145
- Rejestracja: (ndz) 27 lut 2005, 9:37
Uparty Marcinie po raz kolejny powtarzam - loty kamerowe dotycz? zupe?nie inne sprawy. Wywiady prowadzone przez Redo udowadniaj? jej niekompetencj?, natomiast o automatyczno?ci ?wiadcz?: bezsensownie powtarzane has?o "ogl?daj? pa?stwo Fakty", przestraszona mina i wielkie oczy. To jest ca?e dziennikarstwo P. Redo. Za ka?dym razem tak samo - bez polotu, bez oryginalno?ci i cho?by u?amka sztuki. Ot, byle jakie rzemie?lnictwo, które po tylu latach siedzenia w jednym programie ka?dy z?apie. Ale niestety to za mało. Moim zdaniem dziennikarstwo to sztuka, ale nie ka?dy może doj?? do tego poziomu.
PS nie rozumiem dlaczego wyskakujesz z A. Werner. Brak argument?w? To może przywo?aj jeszcze Marciniaka i Porad?. B?dzie lepiej. Stwierdzam, że w zestawieniu Redo Wysocka, wygrywa ta druga. Ma wi?sze do?wiadczenie zawodowe i sprawdzi?a się na dw?ch stanowiskach w Polskim Radiu. (Szkoda, że TV w jej wykonaniu to pora?ka.)
PS nie rozumiem dlaczego wyskakujesz z A. Werner. Brak argument?w? To może przywo?aj jeszcze Marciniaka i Porad?. B?dzie lepiej. Stwierdzam, że w zestawieniu Redo Wysocka, wygrywa ta druga. Ma wi?sze do?wiadczenie zawodowe i sprawdzi?a się na dw?ch stanowiskach w Polskim Radiu. (Szkoda, że TV w jej wykonaniu to pora?ka.)
Wi?ksze do?wiadcznei? Przecie? Redo prowdzi Fakty prawie od samego początku. I powtarazm po raz kolejny, że nie ma ani wielkich oczu, ani nie jest przestraszona, ani to, że przypominca co ogl?damy nie może ?wiadczy? o jej oglaalnosci. Czyli wed?ug Ciebie P. Pochanke to też automat, bo m?wi co ogl?damy. Wiem, ze zaraz powiesz, że w Faktach popo?udniowych nie ma na to miejsca - ale co to odo jasnej ciasnej ma do rzeczy. Jak można nazywa? kogo? automatem tylko dlatego, że jest s?ab? publicystk? i m?wi, że ogl?damy fakty. Prosz? Ci? - nie b?d? ?mieszny.
- doktorfaustus1
- Przyjaciel
- Posty: 3145
- Rejestracja: (ndz) 27 lut 2005, 9:37
W tym przypadku to Ty jeste? co najmniej ?mieszny (aby nie u?y? innego s?owa.) Uczepi?e? się dw?ch hase? i jak widz?, nie zamierzasz z nich rezygnowa?, skrz?tnie pomijaj?c inna argumenty. Tak - to dziwne, że Redo od samego początku wci?? jest w Faktach. (Tym bardziej, że o wiele lepsza Radziszewska po?wi?ci?a się innej pracy.) Rozumiem, że Lis potrzebowa? s?odkiej blondynki aby przyci?gn?? widz?w, ale chyba teraz nie potrzebuj? takich metod. Wracaj?c do „Pati” - prawda jest taka, że od 1997r ta pani stoi w miejscu - bez jakiegokolwiek rozwoju, sztuczna, plastykowa, nienaturalna. Do?wiadczenie? Nie ?artuj. Nie wiem jakie do?wiadczenie mog?a tam zdoby? - chyba obserwuj?c swoich koleg?w i kole?anki przy pracy, bo sama na du?? ilo?? dyżur?w liczy? nie może. Fakty to by? najpierw Lis, a teraz Justyna i Bogdan. Dla innych nie ma tam miejsca - co najwy?ej moga tam kaw? podawa?. Czy w takim uk?adzie jest szansa na rozw?j i do?wiadczenie dla innych? H
Pytam po raz kolejny: dlaczego wed?ug Ciebie Patrycja Redo jest automatem? Bo Twoje odpowiedzi, że nie umie przeprowadzi? wywiad?w, m?wi co ogl?damy i loty kamerowe odpowiedzi? na jej automatyczne czytanie z promptera bny? nie mogę. Bo ani wywiady, ani tymbardziej loty kamerowe z przedstawieniam przez ni? news?w nie maj? nic wsp?lnego. A to co ogl?damy mi to nie przeszakdza i nie ?wiadczy o automatyczno?ci. A to, że jest wystraszona i obi wielkie oczy to Tw?j chory wymys?.
- doktorfaustus1
- Przyjaciel
- Posty: 3145
- Rejestracja: (ndz) 27 lut 2005, 9:37
doktorfaustus1 pisze:Uparty Marcinie po raz kolejny powtarzam - loty kamerowe dotycz? zupe?nie inne sprawy. Wywiady prowadzone przez Redo udowadniaj? jej niekompetencj?, natomiast o automatyczno?ci ?wiadcz?: bezsensownie powtarzane has?o "ogl?daj? pa?stwo Fakty", przestraszona mina i wielkie oczy. To jest ca?e dziennikarstwo P. Redo. Za ka?dym razem tak samo - bez polotu, bez oryginalno?ci i cho?by u?amka sztuki. Ot, byle jakie rzemie?lnictwo, które po tylu latach siedzenia w jednym programie ka?dy z?apie. Ale niestety to za mało. Moim zdaniem dziennikarstwo to sztuka, ale nie ka?dy może doj?? do tego poziomu.
- doktorfaustus1
- Przyjaciel
- Posty: 3145
- Rejestracja: (ndz) 27 lut 2005, 9:37
Bo?e! Jak to może ?wiadczy? o automatyczno?ci? Co maj? wywioady do news?w? Jeden jest dobrym publicyst?, drugi jest dobry w newsach. Jak o automatyczno?ci może ?wiadczy?has?o "ogl?daj? pa?stwo Fakty" - tak, masz racj? - Pochanke i Rymanoski to też automaty. Przestraszona mina i wielkei oczy? Patrycja Redo wcale takich cech nie ma - Ty je wwymy?li?e?. Wymy?l co? lepszego.Uparty Marcinie po raz kolejny powtarzam - loty kamerowe dotycz? zupe?nie inne sprawy. Wywiady prowadzone przez Redo udowadniaj? jej niekompetencj?, natomiast o automatyczno?ci ?wiadcz?: bezsensownie powtarzane has?o "ogl?daj? pa?stwo Fakty", przestraszona mina i wielkie oczy.
- doktorfaustus1
- Przyjaciel
- Posty: 3145
- Rejestracja: (ndz) 27 lut 2005, 9:37
OK - pomijamy wywiady. Zatem o automatyczno?ci Redo ?wiadczy Twoim zdaniem ma?a ilo?? dyżur?w, to, że m?wi jaki program ogl?damy i loty kamerowe. Nie no brawo.
Nie zamierzasz dalej dyskutowa?, bop nie potrafisz RACJONALNIE wyja?ni? dlaczego Patrcyj? Redo uwa?asz za automata. Daj sensowne argumenty i koniec sprawy. Tylko b?agam Ci? - nie pisz o wywiadach, wy?upiastcyh oczach, kt?rych nie ma, lo tym, ze przypoimna co ogl?damy otach kamerowych, przestarszonej minie której nie ma i ma?ej dyżur?w, kt?r? ma też np. Piotr Marciniak, czy Anna Kalczyńska. To nie mogę by?argumenty na automatyczno??.
Nie zamierzasz dalej dyskutowa?, bop nie potrafisz RACJONALNIE wyja?ni? dlaczego Patrcyj? Redo uwa?asz za automata. Daj sensowne argumenty i koniec sprawy. Tylko b?agam Ci? - nie pisz o wywiadach, wy?upiastcyh oczach, kt?rych nie ma, lo tym, ze przypoimna co ogl?damy otach kamerowych, przestarszonej minie której nie ma i ma?ej dyżur?w, kt?r? ma też np. Piotr Marciniak, czy Anna Kalczyńska. To nie mogę by?argumenty na automatyczno??.
- doktorfaustus1
- Przyjaciel
- Posty: 3145
- Rejestracja: (ndz) 27 lut 2005, 9:37
Marcinie rozumiem, że ostatnie upa?y uderzy?y Ci do g?owy i masz k?opot z racjonalnym my?leniem oraz rozumieniem tego co czytasz. Ju? kt?ry? raz z kolei piszesz mi o lotach kamerowych. Wybacz, ale nie mam się i ochoty powtarza? się. Mam nadziej?, że osoby czytaj?ce ten w?tek zd??y?y już przeczyta? to co na ten temat (tj uj?? z kranu) s?dz? kilka post?w wy?ej. (Tym bardziej, że napisa?em to już kilkakrotnie. No ale Ty powtarzasz to niczym jak?? mantr?. Gratuluj? i zalecam d?u?sze przebywanie w cieniu. Anna Kalczyńska ma więcej dyżur?w w TVN24 ni? Redo - ostatnio dostaje nawet wej?cia na żywo np z przed gmachu rz?du,. Redo może tylko o tym ?ni?. Marciniak jest na urlopie, ale to on dosta? szanse na g??wne wydanie Faktów a nie Redo. I po raz ostatni powtarzam - zastan?w się jaka jest różnica mi?dzy sztuk?, a rzemie?lnictwem. To jest racjonalny argument. Bez odbioru w tym temacie.
Pami?tam jedno popołudniowe wydanie Faktów z Patrycj? Redo i lot kamery na koniec programu. To było w czerwcu br. Wtedy zobaczy?em, że na pod?odze obok krzes?a prezenterskiego le?y co? du?ego i bia?ego - nie zd??y?em się dok?adnie przyjrze?, ale wydawa?o mi się, że Patrycja zdj??a z n?g klapki. My?l?, że to były w?a?nie one - bo ostatnio nosi?a takie jasne.Robin pisze:A loty kamerowe w wydaniu o 16:45 musz? by?, bo dynamizuj? program i daj? mi rzut oka na studio