Jury też jakieś nienaturalne, ale może się dotrze. Chylińska zbyt grzeczna i za mało wulgarna, Foremniak mam wrażenie, że w głowie liczy kasę jaka przypada jej za każdą sekundę udziału w programie, a Wojewódzki... - to już kilka lat temu było na Polsacie.
Hello, jak miło was poczytać po tak długiej przerwie:))
a jeśli o MT, kapitalny program, jeśli chodzi o jury, to moje stanowisko jest następujące:
- Wojewódzki jest zdecydowanie najlepszy
, gdy był "kilka lat temu na Polsacie", to ja się w nim normalnie kochałam
gdy odszedł, czar już prysł, i nawet nic nie pomógł jego powrót do IV edycji Idola... a teraz normalnie wszystko powróciło
kręci mnie cała jego postać i jego teksty, w dodatku to całkiem przystojny facet
- Chylińska jest OK, nie mam żadnych zastrzeżeń
- za to w kwestii Zosi Maserak muszę się zgodzić, bardziej zmanierowanej i sztywnej osoby nie mogę sobie wyobrazić, nie mogę na nią patrzeć
te jej teksty, niezdarnie kopiowane od jurorów "Idola"( chyba), to najsłabsze ogniwo tego programu, i dzięki niej mogę wytrzymać tylko góra godzinę, ona zachowuje się tak, jakby nadal była w Tańcu z... może też stąd odejdzie?
- prowadzący są też do strawienia, całe szczęście, że właśnie oni to prowadzą. Podobno ich miejsce miał zająć niejaki Łozowski W.( czy ktoś w ogóle pamięta, kto to?)
-uczestnicy są różni, niektórzy koszmarni, a niektórzy faktycznie mają talent, nieważne czy to taniec, czy śpiew, czy jeszcze coś innego.
PS. Mam taką cichą nadzieję, że "Mam talent" który podobno ma świetne wyniki oglądalności, może w końcu z powodzeniem zastąpi skostaniałe różowo-fioletowe show TVNu, gdyż ósma edycja jest już parodią samej siebie.
?
!