Forum archiwalne. Bieżąca dyskusja o mediach dostępna na forum.media2.pl, archiwalne materiały wideo na tv.janpogocki.pl
Panorama - sprawy bieżące
Okręt "PANORAMY" powoli dobija do Trójkąta Bermudzkiego, w jesiennej ramówce najprawdopodobniej zniknie nam z pola widzenia. Kapitan Karnowski zamiast próbować ocalić łajbę przed nadchodzącą zagładą sprowadził na nią tonących rozbitków z PULS RAPORTU, którzy okazali się wyjątkowo kiepskimi majtkami, pomalowanie łodzi na pomarańczowo jeszcze bardziej zeszpeciło jej wygląd. Teraz czas na dryfowanie o niepewnej nocnej porze gdzie niska oglądalność, to góra lodowa dla tego statku, który na domiar złego nie posiada już szalup ratunkowych.
- janekpogwad
- Administrator
- Posty: 2363
- Rejestracja: (pt) 28 gru 2007, 20:29
- Płeć: Mężczyzna
- Ośrodek: TVP3 Kraków
- Lokalizacja: Kraków
- Kontakt:
Po co? Debilizm w tym przypadku to mało powiedziane, od 1999 jest pasmo od 18:00 i po co to zmieniać? I co teraz w TVP Info, będzie "Minęła 19:30" najeżdżające na VV, czy przeciąganie o pół godziny regionalnych smętów, których ja już po prostu nie mogę słuchać ani patrzeć (mieszkańcy woj. łódz. wiecą o co mi chodzi...)kamil pisze:pasma lokalnie zostaną przeniesione z 18:00 na 17:30, a to spowoduje również zmiany w TVP Info.
Skoro Panorama i tak ma zostać zlikwidowana, to powinni jak najszybciej przenieść Katarzynę Trzaskalską do głównych Wiadomości. Wiadomości cierpią teraz na brak dobrych prezenterów, a Trzaskalska jest chyba najlepszą osobą, która mogłaby tą sytuację zmienić. Powinni też przenieść do Wiadomości Iwonę Kutynę, tylko do wcześniejszych wydań. Jest dobra, ale trochę za mało wyrazista. Natomiast pozostałym, siostrom prezenterkom, już serdecznie dziękujemy. Idźcie panie na pole, kartofle kopać...
Mam nadzieję, że Twoja propozycja to żartSkoro Panorama i tak ma zostać zlikwidowana, to powinni jak najszybciej przenieść Katarzynę Trzaskalską do głównych Wiadomości.
Trzaskalska, co pomyliła stół prezenterski z blue-boxem, jest dobrą prezenterką ? Gdyby jakimś cudem dostała się do Wiadomości, byłaby to wielka kompromitacja.Wiadomości cierpią teraz na brak dobrych prezenterów, a Trzaskalska jest chyba najlepszą osobą, która mogłaby tą sytuację zmienić.
Nie bardzo rozumiem, o co ci chodzi. Katarzyna Trzaskalska to świetna prezenterka, jest naturalna, opanowana, umie zainteresować widzów przekazywanymi informacji, ale bez niepotrzebnego wczuwania się, co mnie niezwykle irytuje u niektórych. Bardzo lubię prowadzone przez nią wydania, czego nie mogę powiedzieć o siostrach Kielczyk, Dobrzyńskiej i Bukowskiej (dwie ostatnie na szczęście już chyba nie prowadzą Panoramy). Dlatego uważam, że Trzaskalaska świetnie nadawałaby się do prowadzenia Wiadomości.
Michale, my także doskonale wiemy, czemu mają służyć twoje wypowiedzi i, że cel do jakiego dążysz to to zwolnienie wszystkich świeckich pracowników telewizji i zastąpienie ich duchownymi z Radia Maryja. Widać to doskonale po tym, jak bardzo zachwycasz się często zupełnie miernymi prezenterkami, czy dziennikarkami tylko dlatego, że są one świeckimi zakonnicami, a gnoisz znacznie lepszych dziennikarzy dlatego, że uważasz ich za Żydów. Nie jest tajemnicą, że akurat dziwnym trafem wszyscy uważani przez ciebie za "złych" dziennikarzy są na tej liście.michal pisze:Po ostatnich wypowiedziach Anda rózne tematy wyraźnie widać, że właśnie o to mu chodziAma18 pisze:Gdyby jakimś cudem dostała się do Wiadomości, byłaby to wielka kompromitacja.
Wiadomo także, że wielu użytkowników tego forum nie posiada własnego zdania i przyjmuje za swoje to co napiszesz. Ale wybacz, na mnie nie działa ta tandetna klerykalizacja dla ubogich.
Ostatnio zmieniony (czw) 02 lip 2009, 19:54 przez And, łącznie zmieniany 1 raz.