tvpforum.pl

TVP Info Ruszyło!

Mi to przypomina po części Superstacje ale może być. Tylko czemu pasek z informacjami i logo są tak wysoko ??
Na dodatek Pogoda (jak widać na obrazku wyżej ) ale i niektóre reklamy (np: Studio Wschód) są w starych niepasujących z nową grafiką animacjach.

Te studio Serwisu jest wyjątkowo biedne, paskudne i tandetne W ogóle nie pasuje do oprawy TVP INFO...
Tak, ten pasek jest za wysoko, nawet trochę za wielki i nie bardzo czytelny, lepiej gdyby był ciemno czasy z białymi napisami.
Pasek tytułowy początkowo zmywał się z obrazem i czasami nie dało się z niego nic odczytać ale został zapełniony czarną czcionką.
W TVP Warszawa (ponad dwukrotnie większy napis pod kwadratami TVP niż jeszcze wczoraj) pasek TVP INFO przez kilka materiałów zasłaniał w połowie belki Kuriera Warszawskiego a później go wyłączono.
Czołówki są jakoś niezgrane ze sobą, trochę za wcześnie pokazywany jest obraz ze studia. Muzycznie sygnał TVP INFO i Serwisu są bardzo fajne, pogoda tak sobie a reklama hmm... takie dziwne dźwięki.
Grafiki pogody chyba nie zmienią bo jest taka sama jak w Wiadomościach i po Panoramie ale różni się kolorami.
Ogólnie to wszystko wypada średnio i wymaga poprawy, szczególnie te okropne studio.

A nocne Marki na innym forum przyłapały testy TVP INFO

http://skforum.nazwa.pl/viewtopic.php?t ... &start=210

kisiel205 pisze:Tylko czemu pasek z informacjami i logo są tak wysoko ??

TV Paweł pisze:Tak, ten pasek jest za wysoko, nawet trochę za wielki i nie bardzo czytelny (...)

Wydaje mi się, że niżej będzie jeszcze jeden pasek z notowaniami z warszawskiej giełdy, bo bez senu jest, żeby wszystko to było tak wysoko. Poza tym ten nowy scrooll jest bardzo ładny, przejrzysty i przede wszystkim czytelny. Całej stacji nie mogę jeszcze ocenić, bo oglądam dopiero pierwszy serwis, ale już mogę powiedzieć, że beznadziejna jest plansza przed i po reklamach.

To co oni zrobili to chyba jakiś kiepski żart.

Beznadziejne studio
Beznadziejna grafika
Beznadziejne logo

beznadziejne WSZYSTKO

Polsat nei przesdadzają z tą krytyką. Obecne studio nie jest złe - ba jest kepsze od poprzedniego, no ale to fakt bezsporny. Przypominam również, że prace nad nowym newsroomem dopiero trwają.
Moim skromnym zdaniem grafika jest bardzo dobra. Owszem mają drobne problemy - wielkość paska, położenie belek etc, ale są to problemy do rozwiązania podczas emisji. Ba - od 6 rano poszczególne elemnty ciagle są zmieniane i poprawiane. Nie od razu zbudowano Rzym. TVN24 na samym początku też miał sporo problemów.
Sam program zyskał nową jakość - jest bardzo dynamiczny (seriws o 8.30 składał się aż z 5 wejść na żywo!)

No to jak nie zdążyli z newsroomem to mogli ZNOWU przełożyć start tego kanału. Widocznie po prostu nie szanują widzów i to naprawdę wstyd pokazywać coś takiego publicznie. Gdybym był szefem tego kanału to zapadłbym się pod ziemię....

doktorfaustus1 pisze:Obecne studio nie jest złe

masz rację- nie jest złe- jest po prostu tragiczne!

a w mojej krytyce nie ma ani odrobiny przesady.
jeszcze raz mówię: WSTYD!!!!!!!

Zbyt wiele razy przekładano start - obecnie trwa kampania wyborcza i mają większe szanse na dotarcie i zatrzymanie nowej grupy widzów. I chyba o to w tym wszystkim chodzi. Nie przesadzaj z krytyką - zacytuję użytkownika "POpieram" i powiem, że chyba nigdy nie widziałeś programu informacyjnego - np Euronews w ogóle nie ma prezenterów i studia, a Francuzi w TV5, czy Rosjanie w RTR Planeta również nie posiadają imponującego studia - a są to programy międzynarodowe. TVP nie posiada wielkich powierzchni w budynku przy Pl. Powstańców (gmach banku z XX międzywojennego, przebudowany po 1945 r, w latach 50 XX. wieku zaadoptowany na potrzeby powstającej wówczas telewizji) Dlatego też trudno wymagać aby wsadzili tam wielką ścianę monitorów, czy np jakieś biurka dla dziennikarzy.
Wstydem było to, co zrobił Solorz w 2004 r - jedyną inwestycją był Tomasz Lis - Wydarzenia mogły liczyć na stary sprzęt i studio z "poprzedniej epoki Faktów", słabsze od nowych Faktów i nowych Wiadomości.

PS, przepraszam, że piszę dwa posty, jeden po drugim, ale jak już wcześniej mówiłem w związku z jakimś błędem (Ania podobno ma to naprawić) mam spore utrudnienia z poruszaniem się po forum.
TVP info powstało. Trzymam za nich kciuki - życzę im wolności od politycznych nacisków (to pewnie dopieropo przegranej przez PiS i usunięciu kaczej bandy z Pałacu Namiestnikowskiego w Warszawie), zapału do pracy i dalszych zmian. Trochę żal mi Kuriera - przywiązałem się do nich przez te pięć lat

Nie no przeciez studio to nie jest podstawa w programie informacyjnym POLSAT! lowne zadanie to wartosc merytoryczna. Dokladnie wiemy ze o tymczasowe bo maja ruszyc za kilka tygodni z newsroomu. Wiadomosci w 1989 roku jak startowaly to tez byly totalna bida z nedza w porownaniu do komunistycznego Dziennika...no ale gdybac sobie mozna.

Studio - tymczasowe - nie ma tu o czym rozmawiac.

Belki - na poczatku polegli z belkami dajac podpisy przezroczystymi literami co nie zawsze mozna by odczytac, w drugim serwisie w polowie trwania poprawili na czarne litery
NewsBar - za wysoko ale to nic nie szkodzi. Jak dla mnie to nic nie psuje a i pewnie wrzuca tam jak w.w. dane gieldowe, ale moga zmieniac z temperaturami w miastach.
Logo - ladne i nie odstepuje w niczym od innych stacji europejskich. Na dobra sprawe gdy wlaczyloby sie TVP Info na satelicie astra albo Hot Bird tak szybko przelaczajac, to mysle ze nie od razu bysmy "zaczaili" ze to polska stacja.
Owszem dzisiaj maja nierzadko problemy z laczeniami, sa za szybkie
Oprawa graficzna - niektore czolowki jak Pogody czy Biznesu sa jakby ucinane ale mysle ze to dopracuja, choc to powinno sie robic przed startem.
Rozne wpadki i wpadeczki mina jak sie kazdy dotrze, potrwa to kilka dni.
Zaczeli punktualnie o 6.00.00. Sygnaly maja ciekawe, przyjemne dla ucha i nie beda one szybko sie nudzily. Pamietajmy ze sygnal taki bedzie kilkadziesiat razy na dobe puszczany i widz nie moze zfiksowac, a idac ulica w miescie ta muzyka nie moze mu dudnic w uszach.
Ogolnie oceniam start stacji na 4.

Tak. skoro to nie porażka to ciekawe czemu Artur Michniewicz zrezygnował z szefowania serwisem TVP INFO na 2 tygodnie przed jego startem?

Kanał informacyjny nie jest gotowy do startu zapowiadanego na 6 października. – Michniewicz nie chciał firmować tej katastrofy

źródło: Press

rzeczywiście kanał nie jest gotowy, a pan Michniewicz miał rację- to katastrofa.

I jeszcze jedno: wiecie czemu służą te niby ,,zmiany na lepsze" ? Żeby napchać swoim kolesiom, którzy tymi zmianami się zajmują, portfele. Ciekawe ile to wszystko kosztowało? Na pewno nie mało. A jaki efekt?- żaden

Przepraszam za post po poscie ale te osoby ktore tylko skupiaja sie na studiu nie wspominajac nic a zawartosci merytorycznej, w ogole nie powinny brac udzialu w dyskusji. Mam kilku kolegow a nawet sporo ktorzy niczego innego nie widza poza Faktami TVN bo... bo maja zajebiste studio, najlepsze, najswietniejsze.... a prawie w ogole nie powiedza o zawartosci informacji, sposobie i charakterze ich przekazywania. W taki sposob nie wolno oceniac programow. Wszyscy sie gubia bo widza ze tevauenownia mega inwestuje w osprzet a tak naprawde to w ogole go nie wykorzystuje. Przestali bawic sie w te debilne wysuwane z dolu telewizorki przy laczeniach itp. Oprawe i zloty kamerowe maja jak kazdy inny program, nawet dawny Kurier TVP3. TVP moze miec skromne studia, nie brac udzialu w durnym upiekraniu i wydziwianiu, wazne by informacje byly rzetelnie przekazywane i prawdziwe. Na dobra sprawe studio Vv z lat 95-97 jest obre. A Ci co tak kontrastuja publiczna tv z TVN niech dadza sobie spokoj bo wiekszosc patrzy na ich opinie z prymruzeniem oka.

Kase wepchali ale efekt jest, kanal wystartowal, i ogladajac TVP Info dowiaduje sie co dzialo sie na swiecie. A co Ty jeszcze chcesz? Moze by danka holecka prowadzila serwisy ze statku kosmicznego w skafandrze a pogoda odbywala sie z satelity podniebnej z widokiem na cala europe? a czolowki by pokazywaly same ufo spodki i starty rakiet kosmicznych? to ma byc program inforacyjny a nie cepelia techniczna.

Widze , że konsola juz prawie opanowana;-).
Tło jakieś dziwne..te przechodzące przez siebie kolory...ciężko będzie się wizualnie dopasować z " odzieniem".
Panele podświetlone na niebiesko i ten pomarańczowy-róż jakoś niebardzo współgrają ze stołem-zwłaszcza przy pokazywanej całości-rażą "wstawki " z szyb .Może jeszcze to zmienią...bo według mnie nienajciekawsze..choć lepsze niż poprzednie.
Holecka wyluzowana, Żurek wreszcie "wygląda".
Denerwują mnie zapowiedzi niektórych programów.....strasznie amatorskie ze strony występujących.
Zaczyna być ok



Wejscie o 10....bardzo dobry pomysł.Widac troche nerwów, ale dzieki temu wszystko dosc naturalnie-"ludzko".

Wybrali dzis najlepszy z możliwych skład prowadzących, obsadzonych w miejscach gdzie mogą sprawdzić sie najlepiej....bynajmniej do tej pory.
Cos czuję...choć może to za wczesnie...że konkurencję lekko zjada.

Nie jest źle, pamiętajmy, że to dopiero pierwszy dzień, a właściwie kilka godzin tego kanału. Wszystko wymaga dopracowania, więc wszystko będzie na bieżąco odświeżane itp. Kanał nie jest zły - mogło być gorzej. Na pewno całość wygląda o wiele lepiej od TV Biznes Polsat.