Czy TVP oszukuje ???

#1

Po lektórze Pressa dosz?am do wniosku ze TVP oszukuje nie tylko nas ale i nadawców prywatnych...
1.Sprawa nadawania cyfrowego i wspólnego projektu.Tvp dziwnym trafem wycofa?a się z niego tó? przed wejsciem w ?ycie projektu, i zaczęła kombinowa? na w?ąsną r?k?.Niby ?eby coś tam sprawdzi? i się dogada? ale ja sądz? i? nadawcy prywatni mają racj? tu chodzi o przej?cie szybciej i efektywniej cz?stotliwości.TVN i Polszmata by czeka?y a TVP sama wesz?a by na rynek cyfrowy- nie?adnie...
2.Sprawa TN Puls... i programu Pospieszalskiego... by? już na 100 w tv Puls a tu nagle TVP go podkupi?a... -

tez niefajnie i z resztą po co ?

#2

Ach Aniu....
Ad 2) TVP niczego nie podkupi?a. Nie musiała. Producentem programu jest cz?owiek z "republiki proboszczów" Maciej Pawlicki i to on, a nie Puls ma prawa do programu. Za czasów Zieli?skiego nie miał szans ze swoimi produkcjami, teraz wykorzysta? okazje (rzekome odpolitycznienie) i zbija majątek na produkcji tego ... (nie b?d? wulgarny). W Pulsie robi? za pół darmo - pamiętam, ze kiedy stacja upadała jedynym programem było "Studio otwarte" w którym Pospieszalski, niczym jakiś wizjoner i mistyk prezentowa? swe poglądy i wizje świata. Teraz robi to za grubą kasior? w TVP2. Ach te znajomości...

Ad 1) O sprawie POTu już sporo mówiono. Jednak w tym przypadku racja jest po stronie TVP. Woronicza ma już kilka dzia?ających nadajników i nie zale?y jej na zbyt szybkim udost?pnianiu cz?stotliwości prywaciarzom - niech sami zainwestują w sprz?t. Ona już dzia?aja na rynku cyforwym i nie musi dogadywa? si?w tym celu z ?adną inną stacją. Mają już oko?o 4 lub 5 cyforwych naziemnych nadajników - nawet w Bielsku z?apiesz sygna?.
Przypominam równie?, że w?aścicielem TVP jest Ministerstwo Skarbu i to ono musi wyrazi? zgod? na wejście nadawcy pa?stwowego w spó?k? z prywatnym. Np. cały projekt może upaś? a TVP straci? dużo pieni?dzy. Nikt nie ma ochoty stawa? potem przed sądem, że np roztrwoni? publiczne pieniądze. Teraz sprawdzane są ustawy i prawo - TVN i Polsat dobrze o tym wiedzą. Owszem powinni się dfgada? - ale w zgodzie z prawem, a nie pod przymusem i presją rzekomego czasu. (Chocia? TVP też swi?ta nie jest bo celowo nie dała im kilku wolnych cz?stotliwości, któe trzymają dla TVP KULTURA i TVP POLONIA). Aniu poszukaj sobie oświadczenia TVP w tej sprawie - chyba jeden jedyny raz zgodzi?em sie wówczas z rzecznikiem TVP.

#3

Ad 1
To co że nie TV Puls jest w?ascicielem programu... była umowa ? była...

a więc niechonorowo ucieka? do tvp 2 za kas?... a jak POspieszalski jest taki religijny i wogóle to juz tym bardziej no i dzi?ki temu jesteśmy na te brednie narazeni...
Ad.2 ALe te nadajniki jak wynika z Press zostały rozbudowane póznniej ( z resztą sprawdze to) A ponad to

Woronicza ma już kilka dzia?ających nadajników i nie zale?y jej na zbyt szybkim udost?pnianiu cz?stotliwości prywaciarzom - niech sami zainwestują w sprz?t.

Masz racj? ale jednak nie powinni w takim razie wogóle byli zaczyna? rozmów z TVN i Polszmatą... poprostu chciel;i ich zrobi? w wa?a i tyle...

Np. cały projekt może upaś? a TVP straci? dużo pieni?dzy. Nikt nie ma ochoty stawa? potem przed sądem, że np roztrwoni? publiczne pieniądze. Teraz sprawdzane są ustawy i prawo - TVN i Polsat dobrze o tym wiedzą.

O tym wszystkim jak i o POlonii wiedzieli juz przed rozpoczeciem rozmów z przywacia?ami...

#4

Aniu ich rozmowy powinny ograniczy? się tylko do spraw związanych z techniką -tj wybór tego samego sytemu nadawania. Natomiast o tworzeniu platformy powinni mówi? po wyjaśnieniu kwestii prawnych i uzyskaniu zgody Ministerstwa Skarbu.
O budowie cyfrowych nadajników przez TVP wiedzieli wszyscy - specjalną zgod? wydała KRRiTv, przyznano równie? specjalne cz?stotliwości – wszystko w obecności kamer i przy d?wi?ku otwieranego szampana. Po prostu TVN i Polsat psim sw?dem chcieli się podczepi? na pewien czas pod multipleksy TVP. Przypominam też, że testy z cyfrową telewizją naziemną trwają w Warszawie od 2001 i uczestniczą w nich wszyscy[/b[ polscy nadawcy. Ale jeden z nich wciela to juz w ?ycie...