Forum archiwalne. Bieżąca dyskusja o mediach dostępna na forum.media2.pl, archiwalne materiały wideo na tv.janpogocki.pl

Zamach terrorystyczny w Londynie - relacje TVP.

Sztandarowy serwis telewizyjnej Jedynki. Główne wydanie codziennie o 19:30.
Awatar użytkownika
michal
Administrator
Posty: 9097
Rejestracja: (sob) 26 lut 2005, 16:18
Płeć: Mężczyzna

  • Cytuj
  • zaloguj się, by polubić ten post

#1

Post autor: michal » (czw) 07 lip 2005, 11:30

Niedobre wieści dochodzą z Londynu. Najpierw informacja o jednym wybuchu w londy?skim metrze, który by? skutkiem zderzenia pociągów z powodu awarii prądu. Teraz są informacje, że było kilka wybuchów podziemnych i conajmniej jeden naziemny. Są już ofiary śmiertelne.

Kurier w formie graficznej jest od ok. 11:00 na TVP3, by? może wcześniej. W?aściwie to tylko s?ucham obrad sejmu od czasu do czasu zerkając i zastanowi?o mnie czemu ciągle Kurier graficzny jest o tej porze, a? w ko?cu przeczyta?em w ko?cu te niepokojące informacje. Prezentowany jest obraz chyba na żywo z Londynu.

EDIT 11:50

O 11:45 jeszcze podczas Telezakupów w?ączono pasek informacyjny na TVP1. O 11:47 wy?ączono go z powodu promosa dot. abonamentu i reklam. Planowo zaczą? się Agrobiznes z paskiem informacyjnym o wydarzeniach w Londynie zamiast o kursach akcji.

Komunikaty pojawiają się też co jakiś czas u do?u ekranu na czeskiej CT1. "Zprawy" będą nadawa? tak jak u nas o 12:00.

EDIT 2 12:05-12:10

Pasek znikną? jeszcze tu? przed Agrobiznesem i pokazały się kursy akcji. Podczas Wiadomości go nie ma.

W Wiadomościach siedzi Gawryluk. Dziwne to troch?. Dziś przecie? ma Forum. Ona dotychczas pojawia?a sie wcześniej tylko podczas wyda? papieskich. Może Dzikowska miała byc dziś na cały dzień, a ponieważ coś się dzieje to Gawryluk wskoczy?a, bo gdyby tak jak ostatnio od 12:00 miała by? Wysocka, to przecie? by jej nie zastąpi?a.

Gawryluk po?ączy?a sie z reporterem BBC Rafa?em Motriukiem. Ca?oś? trwa?a 4 minuty i zaj?to się sprawami krajowymi. Na zako?czenie krótkie podsumowanie, dopowiedzenie o konferencji Blaira i decyzji, że zostanie w Szkocji i ponowne połączenie z Londynem. Informacje mają by? na bie?ąco (pewnie ma na myśli pasek, który już jest). Filmowy serwis o 15:00 poprowadzi już Wysocka.

EDIT 3 12:45

A jednak będzie wcześniej SPECJALNE WYDANIE WIADOMOŚCI O 13:00 związane z wystąpieniem w tym czasie premiera Blaira.

O 12:37 Sejm upami?tni? ofiary chwilą ciszy.

EDIT 4 12:54

O 12:48 zosta? nadany specjalny Kurier (Motyl), ale nie wiem czy w przerwie obrad sejmu. Podejrzewam, że nie, bo 5 minut póŸniej już by? Sejm.

Wydanie specjalne Wiadomości zosta?o przesuni?te na 13:10.

Na TVN i Polsacie na razie nie ma ?adnych wzmianek.

EDIT 5 13:10 - 13:15

O 13:08 po Rozmowach z toku i kilku Telezakupach na TVN w?ączy? się TVN 24 z programem "Dramat w Londynie". Prowadzi Grass i Kondratowicz.

Panoram? o 13:00 prowadzi?a Bunda. Nie było w TVP transmisji z przemówineian Blaira. Bunda akurat rozmawia?a na ?ywca z korepsondentem, a w TVP3 by? tylko widok Blaira z g?osem z sejmu. W TVP2 po rozmowie Bundy pokazał sie na chwile obraz z konferencji, ale ona nie wiedziała za bardzo co robi? i puścili kolejne materiały. Na zako?czenie tematu Bunda tylko powiedziała, że Blair oficjalnie potwierdzi?, że to sa zamachy. W telewizji czeskiej wystąpienie było na żywo z równoleg?ym t?umaczeniem.

Specjalne na TVP1 zacz??o się w ko?cu o 13:15 i trwa. Prowadzi Gawryluk. Znowu ?aczy się z Motriukiem.

EDIT 6 13:25

Program w TVN trwa? tylko 10 minut i zako?czy? się o 13:18. Zaczą? sie w?aśnie W11 - Wydzia? śledczy.

Wiadomości trwa?y 10 minut. Pokazali pe?ne wystąpienie Tonego Blaira z t?umaczeniem na bie?ąco. Pojawi? się pierwszy przygotowany sk?adny materiał, który zrobi?a Rzepczak. Kurowski póŸniej pod?o?y? t?umaczenie wystąpienia ministra, a Romanowski wypowiedzi świadków. Kolejne wydanie specjalne oko?o godziny 14:00 ma już poprowadzi? Dorota Wysocka.

EDIT 7 15:35

Wiadomości TVP1 były o punktualnie 14:00. Szybko krótko i sprawnie. Podczas pozosta?ych programów jest pasek. Kolejne wydanie o 16:30.

W TVP3 non - stop Kurier graficzny. Motyl się niezbyt napracowa?a, bo oprócz 7:30 i 8:30 miała tylko jedno krótkie specjalne. Teraz już będzie zaczynac dyzur inna osoba

W TVN o 15:37 (po Przystanku Alaska) zaczą? się specjalny program Dramat w Londynie, który prowadzi już sama Kondratowicz. Na telestronie 100 dodatkowa linia na górze o zamachach, zmieni?a się też belka zg?oszeniowa telestron na "witamy w tvn........."

W Polsacie dotychczas jeszcze nic nie było. Za chwil? Wydarzenia.

W TVP2 też normalnie. Panoramcia jak zwykle o 16:00.

EDIT 8 15:47

Zacz??y się Wydarzenia, prowadzi Kutyna. Tytu? wizytówki jest taki sam jak myśl przewodnia TVN - Dramat w Londynie. Kutyna rozmawia z tym samym facetem co TVP - Rafa? Motriuk z BBC. W przeciwie?stwie do Gawryluk i Wysockiej rozmawia z nim per "pan". To się nazywa klasa. Podejrzewam, że Gawryluk i Wysocka wcale go nie znaja, ale pozwoli?y sobie na takie spoufalanie ?eby było bardziej "americansco".

Jeszcze nie analizowa?em Wiadomości o 15:00. Wysocka rozmawia?a z kolegą redakcyjnym, który kilka lat sp?dzi? w Londynie. Ju? nie pamietam jak się nazywa?. Jacek Markowski czy jakoś tak. Siedzia? przy stole, potem podszed? do ekranu gdzie by? plan miasta i pokazywa? miejsca zamachów. Rozmawia? jeszcze d?ugo, ale już do ko?ca sta? przy mapce.

EDIT 9 16:05

Panorama z Olimpią Górską w ca?ości poświ?cona Londynowi, mają już pierwsze zdjęcia z tragedii.

TVN zako?czy? program specjalny ok. 15:50.

EDIT 10 19:15

O 16:30 Była Wysocka. Wydanie było krótkie. Teleexpress prowadzi?a Chmielowska-Olech. Prosto w oczy do 17:40. Odwo?ano Lokatorów i Bulionerów. Jak to melodia wczesniej, o 18:05 kolejne specjalne Wiadomości (znowu Wysocka) oraz potem jakiś krótki polski film.

Po zako?czeniu Sejmu Kuriery regularnie prowadzi Siezieniewski.

O 16:40 na TVN kolejny serwis TVN 24 na antenie TVN.

W wydarzenieach Polsatu oczywiście Hania. Na miejscu w Londynie jest już Jakub Sobieniowski. Rozmow? mieli nagraną chwil? wcześniej. Specjalna grafika na ekranach, Hanka, prowadzi czasem z boku. Wydanie jeszcze trwa.

Fakty o 19:00 i Pochanke. Ju? wcześniej w przerwie Rozmów w toku zapowiadała, że w Londynie jest już Woroch. Po?ączy?a się z nim na żywo. Przed czołówką obrazki dramatu ludzkiego podczas tej tragedii.

Ciekawe czy Wiadomości kogoś już mają. Tak zwlekali z tym rozstrzygni?ciem konkursu na korespondenta, że teraz byłby jak znalaz?. Wydaje mi się, że Górecki tam pojecha?. W ciągu dnia go nie było s?ycha?. Ze sposobu pożegnania Wysockiej wydaje mi się, że ona będzie mie? też główne. Ziemiec jest chyba na urlopie i dlatego w poniedzia?ek by? Kamil. Chocia? Kamil w sumie nie ma teraz Debaty i 3 dni w tygodniu powinien teraz mie?. No có?. Zobaczymy. Nie oglądałem skrótu o 19:00.

Nie będzie Forum. Gawryluk poprowadzi zamiast niego program o terroryzmie pt. Alarm w Europie.

EDIT 11 19:45

Wysocka jak przypuszcza?em w głównych. Przebra?a sie na czarno. Przed Wiadomościami nieruchome obrazki z Londynu i podpis "Londyn 8:49". Po kilku chwilach belki i wszystko woko?o zrobi?o się czarne. Dziwnie to troch? wygląda?o. Ju? lepiej ?eby od razu to takie było. Może im to nie wysz?o i traktowac to nalezy jako problemy techniczne?

Wysocka ?ączy?a już z innym pracownikiem sekcji BBC - Tadeuszem Jagodzi?skiem, by? na wizji, ale w blueboxie. T?em była londy?ska ulica z wozami pogotowia i stra?y. Beznadziejnie to wygląda?o. Może ktoś da? sie nabra?. Nie mają swojego wysłannika. Temu pierwszemu z BBC dali już spokój. M?czyli go w ka?dym wydaniu od 12:00 do 18:30 + Wydarzenia 15:45. W Panoramie 18:30 ?ączy? się z nim Kulczycki. Znowu by? też Jacek Markowski, który pokazywa? i t?umaczy?, różne rzeczy przy mapie na ekranie. Tym razem po prawej stronie patrząc od widza.

Hania "Smok" zako?czy?a Wydarzenia o 19:20. Fakty trwa?y standardowo 27 minut, ale zako?czone obrazkami z Londynu bez ?adnych podpisów. Po?egnanie Pochanke jak prawie zawsze było niedoko?czone i brakowa?o mi finalnego s?owa pożegnania.

EDIT 12 20:00-20:05

Wiadomości mają dziś trwa? do 20:15. Po Sporcie i Pogodzie będzie drugie już dzisiaj Prosto w oczy - z prezydentem Kwaśniewskim.

W Wiadomościach w materiale ukazującym wydarzenia chronologicznie s?yszeliśmy Marcina Przasnka. Podk?ada? g?os pod wypowiedzi m??czyzn. Materia? przygotowa? razem z Sieradzką, ale Sieradzka czyta? zasadniczą treśc i na zako?czenie ona go swoim nazwiskiem firmowa?a. Marcin jest więc tylko asystentem. A g?os ma ca?kiem ok.
Ostatnio zmieniony (czw) 07 lip 2005, 20:05 przez michal, łącznie zmieniany 1 raz.
STANOWCZE "NIE" LISIEJ PROPAGANDZIE!

Marcin

  • Cytuj
  • zaloguj się, by polubić ten post

#2

Post autor: Marcin » (czw) 07 lip 2005, 20:03

Kompletna pora?ka Doroty Wysockiej. Czy ona nie umie czyta??
Oglądam \\` od minuty i Wysocka cały czas się jąka?a. 3 razy zmienia?a wersje, gdy mówi?a o Blairze, póŸniej 2 razy coś zmienia?a, póŸniej mówi?a tak niewyra?nie, że jej nie mog?em zrozumie?. Gratuluj?. Grass i J?drzejowska to przy niej mistrzowie i mówi? tu powa?nie. Pora?ka kompletna.

Awatar użytkownika
michal
Administrator
Posty: 9097
Rejestracja: (sob) 26 lut 2005, 16:18
Płeć: Mężczyzna

  • Cytuj
  • zaloguj się, by polubić ten post

#3

Post autor: michal » (czw) 07 lip 2005, 20:10

Akurat dzis jej to mogę wybaczy?. Siedzi cały dzień, ma prawo by? zm?czona fizycznie i psychicznie, bo przecie? taki program nie jest do ko?ca zapi?ty. Mia?a kryzys ko?o 20:00. Napierw zamota?a się ?egnając gościa, potem wpad?a w konstrukcj?, z której nie mog?a wyjś? "Premier przyjecha? do Londynu" .. i co dalej? Przeczyta?a ją trzy razy i coś jej nie pasowa?o, bo było bez sensu. Może ktoś lub ona ?le sobie napisa?a. Ale to się zdarza. ?apu-capu z ?ukawskim o Marku D?bskim na stronie Press to identyczny przypadek. Potem się zająka?a coś przy dolarze. Ale dziś przed Wysocką mimo wszystko czapka z g?owy.

Do Wiadomości w?aśnie nadaje Piotr Kraśko. Dotar? do Londynu przed chwilą i już wali wykute podczas lotu formu?ki (o jakichś peletonach itp.)
STANOWCZE "NIE" LISIEJ PROPAGANDZIE!

Marcin

  • Cytuj
  • zaloguj się, by polubić ten post

#4

Post autor: Marcin » (czw) 07 lip 2005, 20:14

To nie mogli da? u licha kogoś innego? Grass też siedzia? cały dzień, ale się nie jąka? praktycznie wcale - już gorzej było z Kondratowicz. To by? dla Wysockiej wielki sprawdzian i po raz kolejny udowadnia, że nie nadaje się do Wiadomości o 19:30. :? Powiem więcej: ona się w ogóle nie nadaje do Wiadomości - jedynie chyba do Kuriera, a i tam by?aby najgorszą prezenterką. W Polsce nie ma gorszej prezenterki/prezentera programów informacyjnych. nigdzie - ani w TVN, ani w Polsacie, ani w TVN24, ani w TVP1, ani w TVP2, ani w TVP3! Takie jest moje zdanie i dziś mnie świetnie w tym utwierdzi?a.

Awatar użytkownika
michal
Administrator
Posty: 9097
Rejestracja: (sob) 26 lut 2005, 16:18
Płeć: Mężczyzna

  • Cytuj
  • zaloguj się, by polubić ten post

#5

Post autor: michal » (czw) 07 lip 2005, 20:16

W?aściwie się z Tobą zgadzam, ale dziś się pastwi? nie b?d?, bo potrafi? zrozumie? te jej dzisiejsze pomy?ki, stres i wpadki.
STANOWCZE "NIE" LISIEJ PROPAGANDZIE!

Robin

  • Cytuj
  • zaloguj się, by polubić ten post

#6

Post autor: Robin » (czw) 07 lip 2005, 20:41

Ale pora?ka, te Wiadomości. Co prawda były d?u?sze od Faktów i była rozmowa z gościem, ale tyle b??dów.

Przej?zyczenia Wysockiej to nie wszytsko. Pierwszy materiał o wydarzeniach w Londynie czyta?a chyba Anna Waśkiewicz, a g?os podklada? Jacek Biernacki. Czyli co wzi?li materiał z Panoramy, bo Sieradzka nie zdązy?a? No chyba tak, bo Sieradzka miała materiał ogólny o zamachu oko?o 20, wcz?sniej też miała, ale to by? materiał o czymś innym.

Gasi?ski mówi w live'ie, że w Polsce jest pierwszy stopie? zagro?enia, potem Ociepa w materiale, że jest drugi.

Śliwinska w materiale mówi, że atak na Madryt by? 2 lata temu.

W ogóle, Woroch mógł jakoś dotrze? na 19, a Kraśko by? dopiero na lotnisku o 20.

Poza tym Wysocka zaprosi?a do studia reportera wiad, ktory zna Londyn i powtórzy?a w większosci swa rozmow?, którą miała o 15 z nim.

Ogolnie średnio-s?abo, ale plusem są materiały o ekonomicznych skutkach zamachu (Kuś) i mat o poprzednich zamchach (Śliwi?ska) których w Faktach nie było.

Marcin

  • Cytuj
  • zaloguj się, by polubić ten post

#7

Post autor: Marcin » (czw) 07 lip 2005, 20:47

I bardzo dobrze, że w Faktach nie było materiału o poprzednich zamachach - o nich ka?dy doskonale wie i lepiej czas programu zape?ni? tym co dzieje się w Londynie i po za Londynem teraz, a nie 2, czy 4 lata temu. :] Takie jest moje zdanie. W TVN24 były materiały o poprzednich zamachach, ale te mają na to cały dzień, a nie jak Fakty 30 minut.

Awatar użytkownika
michal
Administrator
Posty: 9097
Rejestracja: (sob) 26 lut 2005, 16:18
Płeć: Mężczyzna

  • Cytuj
  • zaloguj się, by polubić ten post

#8

Post autor: michal » (czw) 07 lip 2005, 21:03

I dlatego było o zamachach, ponieważ mieli więcej przeznaczonego czasu na swój główny program. Jakoś ja takich merytorycznych pomy?ek nie wy?apuj?, cho? ten drugi stopie? alarmu mnie zastanawi?, bo wcześniej wsz?dzie gadali o pierwszym. We wcześniejszym serwisie tez mówili o zamachu w Madrycie "2 lata temu", ale już nie pamiętam gdzie, by? może to tez była Śliwi?ska i wcześniejsze Wiadomości.

Fakty oczywiście jak zawsze dostarczy?y emocje poszukującym wra?e? - s?owa "drastyczne", "makabryczne", "szokujące", "zastrwa?ające" "horror sypa?y się jak z r?kawa, aby pokazał swoim widzom jakiej to wielkiej jatki są świadkami. Dodatkowo Pochanke była strasznie podniecona Faktem, że coś takiego może się hipotetycznie sta? w Warszawie. Wyra?nie ją to grza?o przez cały program. Ale program mimo wszystko by? ciekawie zrobiony i mi się podoba?.

Aha, jedną pomy?k? wy?apa?em w Teleexpressie. Powiedzieli, że zamach w Madrycie by? samobójczy i poch?oną? 191 ofiar. O ile pamiętam, to rozstawiono nafaszerowane plecaki, a sprawcy kilka miesi?cy póŸniej sami się wysadzili w powietrze w bloku mieszkalnym.

Ps. TVN zmieni? belk? identyfikująca teletekst na treś? "Londyn Polacy str600".
STANOWCZE "NIE" LISIEJ PROPAGANDZIE!

Awatar użytkownika
Ania
Przyjaciel
Posty: 5544
Rejestracja: (sob) 26 lut 2005, 14:53
Lokalizacja: Roswell :)
Kontakt:

  • Cytuj
  • zaloguj się, by polubić ten post

#9

Post autor: Ania » (czw) 07 lip 2005, 21:09

Ja powiem tak ;)
Wielkie :bravo: dla Grassa i Kondratowicz... na przykładzie Grassa widać że z bycia A*tomatem jak się chce można wyjś?.
tego co pokazały dzisiaj Waramości nawet nie chce mi się komentowa?...
ale co tam... od tego tu jestem :D cho? oglądając to było mi wstyd że TVP mog?a zrobi? taką zenad?.
1.Ten facet który mów? na tle planszy nieruchomej Londynu... takie grepsy to sa u nas w telewizji kablowej... ?enada.
2.Wysocka - "premier przyjecha?, przyjecha? premier..eeee premier , przyjecha? premier Tony Blair..." Czy?by Warakomska zapomnia?a szeptac do s?uchawki ????
3."anty anty antyterroryści" Gasi?ski....
4.idiotyczne wejście Kraśko , z powodu którego jak mniemam cała impreza pod tytu?em Waramości się przeciągne?a... Po co wogóle on nadawa? skoro i tak by? na lotnisku i nic jeszcze nie widzia?. :?

Poprostu s?oma z butów pani redaktor Warako?skiej i spó?ki wysz?a... i to w takim dniu... ?ENADA naprawde ?ENADA

Jedyne co było ciekawe to goś? w studiu ;)


A tereaz troch? z innej beczki :D widzieliście dzisiaj Olejnik u Kwacha ???
Jak tak to wiecie o co mi biega :D
^@^
Obrazek

Marcin

  • Cytuj
  • zaloguj się, by polubić ten post

#10

Post autor: Marcin » (czw) 07 lip 2005, 21:14

Ania pisze:A tereaz troch? z innej beczki :D widzieliście dzisiaj Olejnik u Kwacha ???
Jak tak to wiecie o co mi biega :D
Nie. :( Opowiedz.
Wysocka pisze:premier przyjecha?, przyjecha? premier..eeee premier , przyjecha? premier Tony Blair...
:lol: W?aśnie to widzia?em. Mia?a jeszcze dużo innych doś? podobnych wpadek. Tragedia. :]

Awatar użytkownika
michal
Administrator
Posty: 9097
Rejestracja: (sob) 26 lut 2005, 16:18
Płeć: Mężczyzna

  • Cytuj
  • zaloguj się, by polubić ten post

#11

Post autor: michal » (czw) 07 lip 2005, 21:26

To na pewno nie było "premier przyjecha?", bo wyra?nie było s?ycha?, że sk?ada zdanie ?le. Raczej coś w stylu "premier do Londynu przyjecha?, premier do Londynu przyjecha?, premier do Londynu .... (cisza) Premier Tony Blair przyjecha? do Londynu, aby (bla bla bla jakoś posz?o dalej). Zobaczy się na pliku jak to było dok?adnie.

Wysocka chyba się m?czy? będzie w wydaniu wieczornym.

Pasek informacyjny pojawi? się na TVP2 - ten sam co na TVP1. Nie wiem od kiedy, ale raczej niedawno. Może od 20:00.
STANOWCZE "NIE" LISIEJ PROPAGANDZIE!

Awatar użytkownika
Ania
Przyjaciel
Posty: 5544
Rejestracja: (sob) 26 lut 2005, 14:53
Lokalizacja: Roswell :)
Kontakt:

  • Cytuj
  • zaloguj się, by polubić ten post

#12

Post autor: Ania » (czw) 07 lip 2005, 21:51

Michale chyba masz racj? ze tak to zdanie sk?adała... jak zwa? tak zwa? - ?enada poprostu.

Co do Olejnik to :D pierwszy raz w ?yciu chyba widzia?am ją w koku zrobionym z warkocza. poza tym nie była ubrana w stylu kolorowe jarmarki a miała na sobie elegancki bia?y kostium, ?adne skromne bia?e kolczyki i wogóle wyglądała bardzo elegancko.

Aha i jezxcze... sorry ale Grass z Kondratowicz tez siedzieli cały dzien i to non stop a Wysocka od czasu do czasu i jeszcze z przerwą na Garuyluk. Ekipa tvn nie notowa?a tak ?enujących wpadek... No tak ale ponieważ dla niej to jest 1 raz w tak bojowych warunkach więc juz daje jej spokój
^@^
Obrazek

Awatar użytkownika
michal
Administrator
Posty: 9097
Rejestracja: (sob) 26 lut 2005, 16:18
Płeć: Mężczyzna

  • Cytuj
  • zaloguj się, by polubić ten post

#13

Post autor: michal » (czw) 07 lip 2005, 23:39

Komunikat TVP w zwiazku z zamachami, w?aściwie sk?ada się z tego co juz napisa?em gdzieś tam wy?ej

http://ww2.tvp.pl/tvppl/3571,20050707222887.strona

Kilka informacji tam jest wed?ug mnie przek?amanych. Crawl od godzin porannych na TVP1? Pojawi? się dopiero o 11:45. Poza tym informacja , że informują o tym od 10:00 tez jest jakaś fa?szywa. Na pewno czta??m kurier graficzny o 10:30 i nic tam nie było na ten temat. Poza tym fakt, że jest awaria prąduw Londynie i stukną? się pociag i nie ma danych o ofiarach, a takie informacje były przed pierwszą godzin?, nie jest na tyle sensacyjny jeszcze, ?eby już specjalnie robi? Kurier graficzny.

Rafa? Motriuk by? o 22:00 na żywo w głównej Panoramie. łączenie było na tym samym blue-boxie co w Wiadomościach. Jutro ma on by? gościem dnia u Jana Ordy?skiego rano na TVP3 (godz. 8:45). Panoram? prowadzi?a Danuta Dobrzy?ska. Marcin Szczepa?ski wyjecha? z zespo?u Panoramy do Londynu, ale się w wydaniu nie pojawi?. Dziwne, skoro Kraśko już by? w Wiadomościach. Co prawda nie widzieliśmy Kraski, a tylko opowiada? agencyjne wiadomości ze swoimi lekko podkolorowanymi bana?ami przez telefon. Równie dobrze mógł to przekaza? z Warszawy.


EDIT 1 0:05

Wieczorne Wiadomości mia?y by? o 23:50, ale opó?ni?o się wszystko. Jest informacja, że b?da o 0:18. Ciekaw jestem co z programem Ktokolwiek widzia? - ktokolwiek wie?, który ma by? po nich. Czy z emisją na żywo będą tak czeka? do nocy? Czy w ogóle puszczą? Przecie? tak pó?no ten program będzie mie? niewielu odbiorców, a im ich więcej tym chyba lepiej. Plus Minus dwa tygodnie temu też by? przesuni?ty na tak pó?ną por?, ale nadali go z odtworzenia (zawsze jest na żywo), ale w KwKw czasami się w?aczą z widzami i wyjaśniają spraw? na żywo, więc chyba nie nagrali tego wcześniej...

Biznes Wydarzenia prowadzi?a Wrześniewska - Zygier. Po?ączy?a się telefonicznie z Sobieniowskim. Wszystkie materiały o Londynie jakbym już widzia? w głównych.

EDIT 2 1:00

W wieczornych znowu była Wysocka. Przebra?a się w ciuszki, które miała w wydaniach wcześniejszych. Obs?u?y?a dziś a? 6 wyda? + plus skrót do głównego. W sumie na wizji od 14:00. W wydaniu wieczornym po?ączy?a się z Kraśką telefonicznie. Oprócz tego przypomnienie wydarze? i sprawy pozostałe z Polski.

Gawryluk w swoim programie równie? była przebrana w inny zestaw odzieńy. Zaintrygwa?a mnie pani redaktor programu (chyba taka funkcja). Była nią Ma?gorzata Raczy?ska - była korespondentka w Niemczech (przed Marią Bartczak).

Program Ktokolwiek widzia?... zosta? nadany i by? emitowany z odtworzenia. troch? to przykre dla tych osób, które apelowa?y o znalezienie bliskich, bo mało ludzi chyba czeka?o do tak pó?na.

Obfity w wydarzenia i na swój sposób z medialnego kontekstu bardzo ciekawy dzień już się sko?czy?. Patrzy?em na ramówk? i jutro na by? wszystko już normalnie. Dzi?kuj? wszystkim za dyskusj?. Kogoś mi tu jednak jeszcze brakowa?o. :D

Dobranoc.
STANOWCZE "NIE" LISIEJ PROPAGANDZIE!

Awatar użytkownika
doktorfaustus1
Przyjaciel
Posty: 3145
Rejestracja: (ndz) 27 lut 2005, 9:37

  • Cytuj
  • zaloguj się, by polubić ten post

#14

Post autor: doktorfaustus1 » (pt) 08 lip 2005, 10:37

Ania pisze:Ja powiem tak ;)
1.Ten facet który mów? na tle planszy nieruchomej Londynu... takie grepsy to sa u nas w telewizji kablowej... ?enada.
....................

Jedyne co było ciekawe to goś? w studiu ;)
Jestem - wreszcie jestem. Niestety z wa?nych powodów nie widzia?em wczoraj ?adnego z programów informacyjnych. Jedynie na Dworcu Centralnym stojąc w kolejce po bilet na Intercity zobaczy?em kawa?ek Faktów - jak zwykle puste s?owa M. Worocha :arrow: infotainment kwitnie. Dopiero dzisiaj rano pobra?em odpowiednie pliki TVP, przejrza?em capsy od wspania?ego ArO (póŸniej wklej?) i przeczyta?em dyskusj?. :)

1) Aniu a mi się w?aśnie podoba?a rozmowa z dziennikarzem z redakcji. Facet mówi? konkretnie, nie myli? się etc, nie opowiada? tez o swoich przygodach w Londynie - vide pewna dziennikarka z prywatnej stacji, która nie wiedząc co powiedzień o śmierci papieża opowiadała o jakieś rzepce, rzepce... W dodatku relacja Jacka Karnowskiego nie była kolejną "gadającą g?ową" - podskakiwa? przy ekranach, pokazywa? na mapach - podoba?o mi się. Pó?niej s?ycha? było jak wychodzi - trzask zamykanych drzwi, w trakcie zapowiedzi Wysockiej. Nie przeszkadza mi równie? to, że ta sama rozmowa odby?a się o 15.00 - nie widzia?em tego wydania. Najprawdopodobniej nie widzia?a go tez większoś? widzów - nie wszyscy oglądający 19.30 oglądają wydanie o 15.00

2)Pomy?ka Gasi?śkiego nie była a? tak drastyczna - ka?demu może się zdarzy?. Prawd? mówiąc nie lubi? tego pana, ale we wczorajszym głównym wydaniu było widać, że jest zdenerwowany i spi?ty.

3) Krzysztof Ziemiec poszed? chyba na urlop. Wszak w poniedzia?ek o 19.30 by? Kamil Durczok. Có? - wczoraj w studiu siedzia?a Wysocka. Prawd? mówiąc i tak posz?o jej dobrze - mog?a mie? znacznie więcej wpadek. Oczywiście wpadka z okolicy godziny 20.00 ?enująca, ale mimo wszytko a? tak ?le jej nie posz?o. Nie było innych tak ?enujących wiec Marcinie nie pisz, że "miała jeszcze dużo doś? podobnych". To nieprawda. Mog?a przynajmniej przeprosi? i wyt?umaczy? się z wpadki. No ale do tego trzeba mie? obycie przed kamerą, doświadczenie i luz. Czyli coś czego ona nie ma i w najbli?szym czasie mie? nie będzie. Wczorajsze wydanie prowadzi?a w sposób automatyczny. Mia?a też jedną wpadk? - zadała pytanie temu ekspertowi, ale sama zaczęła sobie odpowiada?... Ale nie przesadzajcie, mówiąc, że prowadzi?a to wydanie w sposób tragiczny. Po prostu było automatycznie. Star?a się, ale na więcej jeszcze jej nie sta?.

4) Robinie atak na Madryt by? pó?tora roku temu - Śliwi?ska dokona?a zbyt du?ego uogólnienia. Nie wiem dlaczego dali materiał Waśkiewicz, ale może coś się im zablokowa?o, lub siad?o i musieli posi?kowa? się innym materiałem. Czasami tak robią. Mimo wszystko trudno na tej podstawie ocenia? jakoś? programu. Materia? o skutkach ekonomicznych przygotowa? Oleś, a nie Kuś. Szkoda, ze Fakty takiego nie mia?y. Szkoda, że Walter nie zgodzi? się na przed?u?enie programu przynajmniej o kilka minut. To Wiadomości a nie Fakty wyemitowa?y większą liczb? wyda? specjalnych. Szkoda, ze Lis obudzi? się o 15.45. Tak więc która stacja stara?a się pokazał pe?en obraz wydarze?? Na pewno nie były to stacje komercyjne. (Pomijam TVN24 - by?oby skandalem, gdyby dawali np w tym czasie powtórki, ale i to is? im zdarza.)
Sprawa Kraśki - oczywiście mogli się stara?, ale jakoś nie przeszkadza mi to, że dojecha? dopiero na 20.00 - to stacja publiczna, a jej prezes od spraw marketingu jest skąpy jak Szkot- widocznie kupi? ta?szy bilet lub d?u?ej organizowa? przelot, ewentualnie samolot ko?owa? - ?atwo to wyt?umaczy?. Z drugiej strony mogli przerzuci? tam z Pary?a na jeden dzień Magd? Tadeusiak - by?oby szybciej.

Marcin

  • Cytuj
  • zaloguj się, by polubić ten post

#15

Post autor: Marcin » (pt) 08 lip 2005, 10:41

Ods?uchiwa?em jeszcze raz Wiadomości - miała więcej wpadek. Na przykład po rozmowie z gościem, a tą hiperwpadką. Ogólnie się strasznie jąka?a - największy kryzys w okolicach 20. A powiedziała tak:
"Z najnowszysch doniesie? wynika, że premier do Londynu, że do Londynu przyby?, że premier do Londynu, eeeee, premier Tony Blair przyby? do Londynu." :lol:
Ostatnio zmieniony (pt) 08 lip 2005, 18:41 przez Marcin, łącznie zmieniany 1 raz.

ODPOWIEDZ